Caso Shell Paulínia

SHELL = RAÍZEN hihihihihii

2012-02-03T19:48:00.002-02:00

TodoDia - 03/02/2012 17:09
MPT acusa Basf e Raízen de dificultarem tratamento

Trabalhadores não conseguem atendimento, mesmo com decisão judicial

Arquivo | TodoDia Imagem

Químicos protestam em frente ao MPT, durante audiência do caso Shell

O MPT (Ministério Público do Trabalho)

irá recorrer à Justiça para tentar agilizar o atendimento necessário aos ex-trabalhadores da extinta fábrica de agrotóxicos da Shell, em Paulínia, expostos à contaminação por substâncias químicas por vários anos. A petição deverá ser apresentada amanhã na Justiça do Trabalho de Paulínia, onde o processo se originou. Mesmo já diagnosticados durante o processo judicial, que teve início em 2007, as cerca de 800 pessoas já cadastradas estão com dificuldades para ter acesso ao tratamento de saúde.

Os obstáculos estariam sendo criados pelas próprias empresas, Basf e Raízen (antiga Shell), conforme acusam o MPT, a Atesq (Associação dos Trabalhadores Expostos a Substâncias Químicas) e o Sindicato dos Químicos.

"Até o momento, as empresas não resolveram o problema de nenhum trabalhador", reclama o diretor do sindicato, André Henrique Alves.

Junto à petição, o MPT irá apresentar provas documentais, como depoimento de ex-trabalhadores e os protocolos criados pelas empresas, que não estariam atendendo as exigências da sentença judicial, proferida em primeira e segunda instâncias no ano passado.

Se o problema for confirmado pela Justiça, as duas multinacionais poderão ser multadas.

A sentença obriga a Basf e a Raízen a cobrirem os custos de consultas, exames, todo o tipo de tratamento e internações dos ex-trabalhadores e filhos. No entanto, para custearem as despesas, as empresas estão exigindo novos exames, pré-determinados por profissionais contratados por elas próprias.

A decisão de acionar novamente a Justiça foi tomada na segunda-feira, após reunião entre as partes no MPT em Campinas, quando não houve consenso. Diante do impasse, os procuradores decidiram submeter o problema para a apreciação da Justiça.

Se a Justiça entender que a obrigação judicial está sendo descumprida, o MPT pode pedir a execução da multa.

OUTRO LADO

Tanto Basf quanto Raízen alegam que cumprem a decisão judicial. A Basf afirma que a realização de novos exames é necessária para comprovar a correlação entre a contaminação ambiental e a "suposta contaminação de ex-trabalhadores". A Raízen ressalta que os procedimentos adotados "são fundamentais para o adequado encaminhamento de cada caso em particular".

ciomara

...E EU ATÉ JÁ TENHO CALO!!!

2012-02-01T13:54:00.008-02:00

ESSA SOU EU!!!!

^"EUS" E "MEUS" NETINHO.

O SOFRIMENTO É COMO UMA VARETA DE FERRO QUE OS ESCULTORES ENFIAM NO BARRO PARA SUSTENTAÇÃO E SÓ NOS LIVRAMOS DELE QUANDO O SUPORTAMOS ATÉ O FIM.

hora de postar de novo...

2012-02-01T00:25:00.001-02:00

domingo, 9 de setembro de 2007

VIVA A COMPETÊNCIA!!!!! PARA ENGANAR....

escrevi isso, abaixo, em 04 de julho de 2006.

Não sei porque interditaram a área!

A Shell afirma, até hoje, que não era necessário!!!

...e a Prefeitura pretende fazer um Parque Público no local!!

DORME COM UM BARULHO DESSE

Não sei como tenho sido compreendida em tudo que escrevo nesse blog, mas gostaria de esclarecer, se eu não tiver sido bem clara, que a minha situação no "Caso Shell", me preocupa, me revolta, me consome, mas o que deve ser levado em consideração é um fato maior, o fato de uma Multinacional ter invadido nosso país para fazer o que fez e faz ( e o que mil outras fizeram e continuam fazendo) e com o consentimento dos "órgãos competentes"(hahahahaha) do nosso país!... ...e continuar impune!
A informação abaixo, EM VERMELHO, recebi de uma pessoa (que me pediu outra informação do caso shell por e-mail) e essa informação está na tese da Dra. June no site www.quimicosunificados.com.br , eu apesar de ter lido a tese, deixei passar em branco essa informação importantíssima, que eu já sabia, mas não me lembrava.
"Lendo várias matérias a respeito do caso, não vi nenhum comentário de Estudo de Impacto Ambiental (EIA), apenas que a Cetesb no tempo da instalação e funcionamento disse que a área não era adequada e que os produtos fabricados tinham um alto grau de poluição e mesmo assim liberou a Licença de Funcionamento da fábrica. Foi algo que ficou entre quatro paredes , sem a população ficar a par de tudo."

...pois é... e eu que sou a RÉ.

# posted by ciomara @ 8:06 PM

Comments:

Postar um comentário

ciomara

A caneta é mais poderosa que a espada.

2012-01-31T13:48:00.001-02:00

A caneta é mais poderosa que a espada.

ciomara

ORTOPEDIA NA IDADE DA PEDRA!!!!!!

2012-01-23T16:19:00.006-02:00

MINHA MÃO E BARRIGÃO!!!!

TIREI FOTO DOS DOIS PÉS PORQUE TENHO DOIS DEDOS "GRUDADOS" QUE ME IDENTIFICAM.

ESTOU P DA VIDA!!!!
DIA 07/01/12 6ª feira CAÍ, TORCI O PÉ NUM DEGRAU DE 10 centímetros e esborrachei no chão feito um saco de batatas podres.
Como no dia 10 ainda doía, o pé e a mão, fui até o Pronto Socorro tiraram raio X.
na mão deu não sei o que, mas disse que não tinha fratura nem trinca, puseram um gesso e uma faixa por cima, o pé só enfaixaram.
BOM....
ERA PARA VOLTAR LÁ DIA 17,
antes disso tirei a faixa do pé e o gesso da mão, ainda doía um pouco, mas tudo bem...
passado uns dias, o pé começou inchar e doer, no sábado fui de novo no PS, tiram outro raio X e
o metatarso do 3º dedo do pé estava quebrado (na mão seria o "pai de todos").
Pô!!!!! não podia ter visto isso antes? no 1º raio X???
MAS ISSO TUDO NÃO VEM AO CASO.
O QUE ESTÁ ME REVOLTANDO "SÃO":-
1º-- HÁ MAIS OU MENOS
60 ANOS,
MEIO IRMÃO MAIS VELHO CAÍU E QUEBROU O BRAÇO, ENGESSARAM E ETC., ELE SAROU ETC.
NAQUELE TEMPO ACHO QUE NEM COMPUTADOR EXISTIA OU AINDA ERA AQUELE QUE ERA DO TAMANHO DE UMA SALA!
TINHA, AINDA, ATÉ TELEFONE À MANIVELA!!!
HOJE, 60 ANOS DEPOIS, ACHO QUE TEM COMPUTADOR MENOR QUE CAIXA DE FÓSFORO E A TELEFONIA, ENTÃO!!!!!

MAS PARA OSSO QUEBRADO AINDA ESTÃO NA ERA DO GESSO/GELO/PEDRA!!!!!!!????

AGORA SINTAM O DRAMA!
-PÉ ENGESSADO, MÃO AINDA DOLORIDA E UM NETO DE 5 ANOS NUM QUARTO DE HOTEL!!!!!!
E TEM MAIS!
- HOJE ELES "REFORMARAM" O BANHEIRO, REJUNTE, PISO E ETC., E NÃO POSSO USAR O BANHEIRO (O BOX) POR 48 HORAS.
FOI DISPONIBILIZADO OUTRO QUARTO EM OUTRO ANDAR PARA TOMARMOS BANHO, MAS... HAJA, NÉ NÃO?
E ALÉM DE TUDO ISSO MEU REMÉDIO, CITALOPRAN ACABOU FAZ UNS DIAS E NÃO TENHO NINGUÉM QUE POSSA IR PEDIR OUTRA RECEITA.
ACHO QUE NÃO VOU AGUENTAR FICAR COM ESSE GESSO, NÃO!
acho que vou plac, plac, plac....
NUNCA NA VIDA QUEBREI NADA, ESSA É A 1ª VEZ!!!!
"TÔ QUE TÔ"

ESSA FOI A 1ª PROPOSTA. QUE CUMPRI.

2012-01-19T16:57:00.001-02:00

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

terça-feira, 10 de outubro de 2006

BIS

VOU COLOCAR, ABAIXO, OUTRA VEZ, A ÚLTIMA PROPOSTA QUE RECEBI DA SHELL.

A 1ª VEZ QUE COLOQUEI FOI EM AGOSTO E COMO ESTOU NOTANDO QUE MUITA GENTE ESTÁ ENTRADO NO MÊS (agosto) PARA VER ESSA POSTAGEM, RESOLVI COLOCA-LA, DE NOVO, AGORA EM OUTUBRO.

ÚLTIMA PROPOSTA DA SHELL

Essa proposta, abaixo, foi a última que a Shell me fez, em resposta ao que a Juíza me mandou fazer em Agosto de 2005, ou seja, a Juíza me mandou procurar, em 60 dias, uma "chácara assemelhada à minha e do meu interesse" e apresentar no mínimo 3, no prazo dado.
Procurei e, entre mais de 50, que vi, selecionei 11.
Junto com meus advs., descartamos 3 e apresentamos 8, sendo que a mais "assemelhada à minha e do meu interesse", em 1º lugar, é uma do tamanho da minha, com um pomar quase igual ao meu, com área construída menor que a minha, em bairro de Paulínia (compatível com o meu, antes dela se aboletar lá) e etc., tudo dentro do que eu tenho e que a Shell "destruiu contaminando e envenenando tudo", só que o que a Shell me oferece, em dinheiro, (que apaguei e fiz XXXXXXXXXXX)em troco da minha é pouco mais que a metade do valor da, e de, uma chácara do tamanho e condições da minha!!!
e como vocês vão ver, eles querem que eu abra mão de TUDO, TUDO E MAIS TUDO!!!!!!!!!!!!!
E o mais importante:- Eu quero, APENAS, o que eu tinha, tenho e que ela estragou.
Avaliei meu pomar, árvore por árvore e os advs. dela tacham de absurdo, abusivo e não sei mais o que, o preço que pedi, baseada no preço de firmas, que vendem árvores frutíferas produzindo e na chácara, que escolhi, tem um pomar bom, variado e quase igual ao meu.
É verdade que ela não tem a segurança, que tinha na minha, que não tem um rio no fundo (rio Atibáia), que não está no meio do mato como a minha, que não foi consruída pelo meu pai, que não cresci junto com cada pé de fruta que tem nela, mas de todas que vi, essa foi a única, que tem o pomar do qual não abro mão e me dá (ajuda) condição de sobrevivência.
Acho que tenho direito de querer o que eu tinha e que ela estragou, ñ é verdade? ...ou será que ela está com a razão, quando quer que eu aceite uma esmola e abra mão de TUDO que herdei do meu pai, construí e vivi?
...ou será que o justo, é eu abrir mão, inclusive da saúde minha, dos meus filhos e família, em benefício da LINDONA???
Se ela não quer repor o que me tirou, só para não assumir a culpa da contaminação é besteira e ignorância total e absoluta, dela, pois a contaminação do lençol freático e do solo está mais do que provada, inclusive por análises feitas por ela mesmo!
Desde fevereiro, desse ano de 2006, estou esperando, da Cetesb, os resultados das análises da água do poço e solo da minha propriedade, protocolei o pedido e etc. e eles, até agora, só me enrolam e não dão.
No resultado da única análise que consegui, em 2001/2002 deu até cianeto na água do poço que eu usava para todos os fins e deu dieldrin num poço de monitoramento da Shell, dentro da minha propriedade e a menos de 50 metros do meu poço.
....mas, bão, voltemos para a vaca fria, depois a gente contestou (a ação da Shell contra mim), em menos de 10 dias, se não me engano, e até hoje não recebemos resposta!!!!!!!!!....parece que é como eu ouvi, disse e penso:- Acho que não é do interesse de MUUUUUITA GENTE QUE ESSE " ENLACE" TERMINE! SECA A FONTE, NÉ?
E ENQUANTO ISSO EU SÓ VOU LEVANDO TUDO, ATÉ NOME DE " OPORTUNISTA"!!!Leiam o processo abaixo e depois me contem o que vcs. acharam.

FROM : PHONE NO. : 19 32377586
OCT. 21 2005
03:56PM Pl

EXMO_SR. DR JUIZ DE DlREITO DA VARA DlSTRITAL DE PAULÍNLA> ESTADO DE SÃO PAULO

PROCESSO n° 653/04.

SHELL BRASIL LTDA., nos autos da ação de execucão provisória de obrigação de fazer, que, perante esse MM Juízo, move contra CIOMARA DE_ JESUS RODRIGlJES, vem à presença de V.Exa. manifestar.se sobre a proposta de acordo formulada pela executada às f1s. 498/509, nos seguintes termos

PROPOSTA DA EXEQUENTE
1

. Em atenção à proposta de fls. 497/509 e com o objetivo de por fim à presente lide, a Shell se dispõe a pagar á Executada Ciomara a quantia total de R$ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, à vista e em espécie, que serão depositados judicialmente em conta remunerada à disposição desse MM Juízo tão logo a presente proposta de acordo seja aceita e homologada. por sentença irrecorrível.
2, Aceita a presente proposta com as condicionantes a seguir aduzidas, a executada fica livre para empregar o numerário da forma que bem entender, na aquisição da propriedade que melhor aprouver, pelo preço, prazo e forma de pagamento que lhe afigurar mais conveniente, sem qualquer interferência por parte da Shell.
3. Em contrapartida,. a Shell exige que a Executada:
a) ceda-lhe os direitos hereditários que detém sobre o imóvel objeto da causa, outorgando a mais plena, rasa geral e irrevogável quitação «m relação a dita cessão, para nada mais reclamar a este titulo;

10 05 04:30f' OCT. 21 2005 03;57PM P2
PHONE NO. 32377586

b) Outorgue-lhe a mais plena, rasa, geral e irrevogável quitação em relação a todo e qualquer dano material direta ou indiretamente relacionado a perda da posse do imóvel e benfeitorias nele acrescidas, liberando a Shell de toda e qualquer ação, processo, pensões, somas em dinheiro, danos emergentes, lucros cessantes controvérsias, prejuízos, reclamações ou demandas que sejam provenientes, envolvam, tenham por origem ou de qualquer forma digam respeito à desocupação do imóvel que habitava no Bairro Recanto dos Pássaros ou do Hotel Íbis de Paulínia;
c) Outorgue-lhe a mais plena, rasa, geral e irrevogável quitação em relação a todo e qualquer dano material direta ou indiretamente relacionado a perda do cultivo agrícola e produção de gêneros alimentícios que explorava comercialmente no imóvel objeto da lide liberando a Shell de toda e qualquer ação, processo, pensões, somas em dinheiro, controvérsias. prejuízos) danos emergentes ou lucros cessantes, reclamações ou demandas que sejam provenientes, envolvam, tenham por origem ou de qualquer forma digam respeito a tais atividades;
d) comprometa-se a desocupar e fazer com que seus filhos desocupem toda e qualquer dependência do Hote1 Íbis de Paulínia no prazo improrrogável de trinta (30) dias, contados a partir da aceitação da presente proposta, sob pena de pagamento de multa diária no valor de R$ l.000,00 (mil reais), facultada a execução nestes autos;
e) comprometa-se a desocupar e fazer com que seus filhos desocupem toda e qualquer dependência, depósito, guarda-volumes, canil, Pet shop, pasto ou qualquer outro alojamento que esteja sendo custeado pela Shell para guarda de bens imóveis, animais ou quaisquer outros pertences, da executada ou de seus fIlhos, no prazo improrrogável de trinta (30) dias, contados a partir da aceitação da presente proposta:, sob pena de pagamento de multa diária no valor de RS l.000,00 (mil reais), facultada a execução nestes autos;
f) outorgue-lhe a mais plena, rasa, geral e irrevogável quitação em relação a todo e quaisquer danos extrapatrimoniais tais como c danos morais, estéticos, psicológicos, ou de qualquer outro dano não patrimonial, direta ou indiretamente relacionado à perda da posse do imóvel do Bairro Recanto dos Pássaros e benfeitorias nele acrescidas, liberando a Shell de toda e qualquer ação, processo, pensões. somas em dinheiro, todo e qualquer danos, controvérsias, prejuízos, reclamações ou demandas que sejam provenientes, envolvam, tenham por origem ou de qualquer forma digam respeito a desocupação do imóvel que habitava no Bairro Recanto dos Pássaros ou do Hotel Íbis de Paulínia; e
-2
27 10 05 04:30p Oct. 21 20e5 03:57PM P3
PHONE NO. :32377588
Trench, Rossi e Watanabe

g) arque com os honorários de seus patronos
4. Postas estas premissas, para fins de composição objetiva da lide, a Shell
esclarece ainda que não aceita arcar com o pagamento de nenhuma pensão mensal seja em favor da executada, seja em favor de qualquer de seus filhos
PEDIDO DE APRECIAÇÃO DAS PRELIMINARES
5. Na hipótese de rejeição da presente proposta sem que se alcance um
denominador comum, a exeqüente desde logo requer digne-se V.Exa. de apreciar e acolher as questões prejudiciais ao exame do mérito já argüidas na impugnação aos "embargos/contestação" opostos pela executada, confiante: em que os embargos serão rejeitados, seja por sua intempestividade, seja por sua manifesta improcedência.

PROSSEGUIMENTO DO FEITO

6. Na remota hipótese de rejeição das preliminares articuladas, ressalvado seu direito de impugnar tal decisão perante a instância recursal.. a exeqüente desde já requer seja dado regular prosseguimento ao feito, para o fim de que a SHELL seja liberada da obrigação, imposta pela r decisão exeqüenda, declarando-a cumprida pelo depósito judicial da quantia apurada. por quatro (4) avaliações independentes da chácara onde morava a executada, em
cumprimento à r. decisão que concedeu a tutela antecipada nos autos da ação civil pública nº 2.409/2
7. Não sendo esse o entendimento desse MM Juízo, a exeqüente requer a realização de perícia avaliatoria do imóvel habitado pela executada, por perito de confiança desse MM. Juízo, que seguramente atribuirá ao imóvel valor próximo àquele resultante das quatro (4) avaliações independentes realizadas a pedido da ShcJI.
Nestes termos, pede deferimento.
De São Paulo para Pau1ínia., aos 7 de outubro de 2005
JURANDIR FERNANDES DE SOUSA OAB/SP 226.029
ALEXANDRE FREGONESI OAB/SP 172.276

----------------------------------------------------------------------------------------

Queria ver se fosse na propriedade dos seus advs., que a shell tivesse feito a "caca", o que aconteceria, será que eles estariam aí, de "bonzinhos", protegendo a poderosa!

como diria Vovó: - ...no "zóio" dos outros é refresco, né?

#postedby ciomara @ 11:04 AM0 comments links to this post

ciomara

eu! perco o couro e não perco o vício...esperança de ser feliz!

2012-01-18T16:00:00.001-02:00

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Estamos todos na sarjeta, mas alguns de nós contemplam as estrelas.
(Oscar Wilde)

ciomara

to feliz!!!

2012-01-15T04:24:00.003-02:00

SAIU UM DESPACHO DA JUÍZA!!!!
ACHO QUE FOI BOM!!!
CREIO QUE LOGO FICAREI LIVRE DE HOTEL
E DA SHELL!!!!!!!!!!!
...MAS AS VEZES ENTENDO TUDO ERRADO...
NA 2ª FEIRA É QUE MEU ADV VAI FALAR O QUE SIGNIFICA
REALMENTE...
MAS VALEU!!!
O PROCESSO ANDOU!

ERRATA. GRAVE!!!!!!!!!!

2012-01-13T00:42:00.003-02:00

DIAS ATRÁS POSTEI QUE O QUE O PREPOSTO(representante) DA SHELL TINHA DITO SOBRE O GASTO CONOSCO NO HOTEL, DE 300MIL REAIS POR ANO, NÃO ERA VERDADEIRO, "QUE FIZ A SOMA DA ÚLTIMA FATURA, DE DEZEMBRO DE 2011, E DEU:- R$ 42.170, 48!!!!
COMO DESDE JANEIRO DE 2011 NÃO HOUVE REAJUSTE OU COISA PARECIDA, MULTIPLIQUEI POR 12 E DEU
R$ 506.046, 96 POR ANO!!!!! SÓ DE HOTEL!!!!!!"

REALMENTE, EU MULTIPLIQUEI POR 12 O TOTAL QUE UM FUNCIONÁRIO DO HOTEL ME DEU.
PERGUNTEI SE ERA POSSÍVEL ME DAR O TOTAL QUE A SHELL PAGA POR MÊS PELA ESTADIA DA MINHA FAMÍLIA E NO DIA SEGUINTE ELE ME DEU.
ONTEM QUANDO FUI ASSINAR AS FATURAS PERGUNTEI SE ELE PODIA VER DE QUANTO SERIA O GASTO DE JANEIRO, POIS SUBIU A DIÁRIA E ETC.
ELE FEZ AS CONTAS RAPIDINHO NA HORA E ...

VER, ACIMA, FOTO DOS PAPEIS.
EM CIMA O QUE ELE/A ME DEU PRIMEIRO E EMBAIXO OS DE ONTEM.
AINDA VOU CONFERIR DIREITO, MAS PARECE QUE A 1ª CONTA ESTÁ ERRADA!
A DIFERENÇA É MUITO GRANDE E, SE PENSARMOS BEM, VEREMOS, QUE A SHELL NÃO SERIA TÃO IDIOTA A PONTO DE MENTIR SOBRE UMA COISA QUE PODERIA SER CONFERIDA!!!!
MAS QUE ELA GASTA
MUUUUUUUUUUUIIIIIIIIIITO
CONOSCO, ISSO ELA GASTA.
E QUE ELA JÁ, SÓ COM O DINHEIRO QUE GASTA COM O HOTEL, PODERIA TER ME DEVOLVIDO O QUE ME TIROU ISSO TAMBÉM É VERDADE.

Enc: Você recebeu um vídeo de ciomararodrigues: "The Golden Berry"

2012-01-11T03:29:00.001-02:00

EU QUERO TER TERRA E ESPAÇO DE VOLTA PARA PLANTAR MINHAS FRUTINHAS!!!!!!!
SHELL SEJA DIGNA, TOME VERGONHA, DEVOLVE O QUE É MEU, LOGO!!!!!
ANTES QUE SEJA TARDE DEMAIS....

ciomara

----- Mensagem encaminhada -----
De: YouTube Service <noreply@youtube.com>
Para: ciomararodrigues@yahoo.com.br
Enviadas: Quarta-feira, 31 de Dezembro de 1969 22:00
Assunto: Você recebeu um vídeo de ciomararodrigues: "The Golden Berry"

Você recebeu um vídeo de ciomararodrigues: "The Golden Berry"

	central de ajuda \| opções de e-mail \| denunciar spam
ciomararodrigues compartilhou um vídeo com você no YouTube: The Golden Berry This Golden Berry is one of the most adaptable and easy growing of fruits and is an exceptional source of nutrition. Its common name is Cape Gooseerry. This is truly, in every sense of the word, the GOLDEN BERRY
© 2012 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066

Enc: Você recebeu um vídeo de ciomararodrigues: "Ultimate Summer Fruits Collection"

2012-01-11T03:24:00.003-02:00

ciomara

Você recebeu um vídeo de ciomararodrigues: "Ultimate Summer Fruits Collection"

	central de ajuda \| opções de e-mail \| denunciar spam
ciomararodrigues compartilhou um vídeo com você no YouTube: Ultimate Summer Fruits Collection How to grow your own bumper cropping scrumptious Loganberries, delicious Blackberries, heavenly Gooseberries, sweet-tart Redcurrants and incredibly juicy Blackcurrants. Yes it is the ultimate summer fruits collection!!
© 2012 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066

Enc: Você recebeu um vídeo de ciomararodrigues: "Hanging Strawberry"

2012-01-11T03:24:00.001-02:00

ciomara

Você recebeu um vídeo de ciomararodrigues: "Hanging Strawberry"

	central de ajuda \| opções de e-mail \| denunciar spam
ciomararodrigues compartilhou um vídeo com você no YouTube: Hanging Strawberry More details http://partners.optimalfusion.com/z/5698/CD708/ Grow Strawberries All Year Long! You'll have Delicious Strawberries in just 60 Days! You Can Pot in Soil or Any Other Potting Medium! Save Hundreds, Even Thousands Growing your own Strawberries! Makes Great Decorative Hanging Planters and Hanging Baskets! Sponsor: http://www.fine-jewelry-stores.net
© 2012 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066

POSTANDO OUTRA VEZ, PARA NÃO ESQUECER, NUNCA.

2012-01-05T19:52:00.001-02:00

DANO MORAL PURO

incinerador na frente do meu portão.

onde, ao fundo, a esquerda do tubo verde, tem, no chão, uma placa branca, é do lado do meu portão..

"DANO MORAL PURO.

CARACTERIZAÇÃO.

SOBREVINDO, EM RAZÃO DE ATO ILÍCITO, PERTURBAÇÃO NAS RELAÇÕES PSIQUICAS, NA TRANQUILIDADE, NOS ENTENDIMENTOS E NOS AFETOS DE UMA PESSOA, CONFIGURA-SE O DANO MORAL, PASSIVEL DE INDENIZAÇÃO.

RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO."

(REsp 8768/SP, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 18.02.1992, DJ 06.04.1992 p. 4499)

"Em 1994, durante o processo de negociação da venda da planta de Paulínia para a empresa Cyanamid, ficou estabelecido nos termos contratuais que a Shell realizaria estudo de impacto ambiental e se responsabilizaria pelas medidas reparadoras se indentificada contaminação ambiental. A Shell contratou uma auditoria ambiental, a qual foi realizada por uma empresa especializada em avaliação de risco ambiental, a Environmental Recources Management, Inc (ERM). Esta auditora constatou a contaminação das águas subterrâneas e do solo no sítio onde está localizada a fábrica. Este fato resultou em uma auto denúncia da empresa perante o Ministério Público Estadual. Isto incluiu o relato de três acidentes ambientais, relacionados a vazamento de tanque subterrâneo de líquidos residuais, instalado na unidade Opala, oficialmente registrados pela empresa, nos anos 1978, 1982 e 1985. Estas ocorrências foram identificadas por meio de inspeção interna que encontrou estufamento do revestimento interno, de ladrilhos. Nesta época, a empresa assinou um Termo de Ajustamento de Conduta, com o Ministério Público Estadual, responsabilizando-se pela remediação e monitoramento da água. Nem a autodenúncia, nem seu posterior desdobramento foi tornado público na época. A população residente na área e os trabalhadores da empresa não tiveram acesso a qualquer informação. Nesta autodenúncia a empresa alegou a Ministério Público, que a contaminação se restringia à área fabril (SABINO et al, 2002; PLATAFORMA DhESC BRASIL, 2003)."[1] (grifei)

Art. 186 "Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito ou causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato elícito fica obrigado a reparar o dano".

Art. 927 "Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo."

"Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

(...)

V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;

(...)

X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;

(...)

XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;

(...)

LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; (...)"

[1] REZENDE, June Maria Passos. "Caso SHELL/CYANAMID/BASF: epidemiologia e informação para o resgato de uma precaução negada". Tese de Doutorado apresentada à Pós-Graduação da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas para obtenção do título de doutor em Saúde Coletiva, área de Epidemiologia. 2005.

ciomara

mais "retalhinhos" da última (4ª) Audiência

2012-01-05T15:44:00.006-02:00

MINHA MANGUEIRA, MINHAS JAQUEIRAS E PORTÃO ...

FUI CONFERIR!
UM DOS ARGUMENTOS EXPOSTO PELO PREPOSTO (REPRESENTANTE) DA SHELL PARA NOSSA TRANSFERÊNCIA DO HOTEL PARA UMA CHÁCARA QUE ELA ALUGARIA, FOI QUE A SHELL GASTA (COMO JÁ DISSE EM POSTAGEM ANTERIOR)
R$ 300 MIL REAIS POR ANO CONOSCO.
SÓ QUE ISSO NÃO CORRESPONDE À VERDADE!!!!!
FIZ A SOMA DA ÚLTIMA FATURA, DE DEZEMBRO DE 2011, E DEU:- R$ 42.170, 48!!!!
COMO DESDE JANEIRO DE 2011 NÃO HOUVE REAJUSTE OU COISA PARECIDA, MULTIPLIQUEI POR 12 E DEU
R$ 506.046, 96 POR ANO!!!!! SÓ DE HOTEL!!!!!!
DÁ PRA VER O QUE A SHELL FAZ COM A GENTE?
NÃO TERIA SIDO MAIS DIGNO TER ASSUMIDO A RESPONSABILIDADE, JÁ QUE ELA MESMO FEZ A AUTO-DENÚNCIA DO CRIME QUE COMETEU CONTRA NÓS E O MEIO AMBIENTE E JÁ TER DEVOLVIDO O QUE NOS TIROU?
PELO MENOS A PARTE MATERIAL, POIS TEM COISAS NÃO MATERIAIS QUE DINHEIRO NENHUM REPÕE.
AH! TEVE UMA HORA QUE O PREPOSTO DA SHELL DISSE QUE EU PODERIA
PLANTAR LARANJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NÃO É O CÚMULO???????????????
EM OUTRO MOMENTO ELE ME DISSE QUE CADA UM TEM QUE CEDER UM POUCO QUE EU NÃO POSSO QUERER GANHAR SEMPRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NÃO É MESMO O CÚMULO?????????
EU DOU RISADA!!!!
NÃO VALE A PENA CHORAR!!!
... E TEM MAIS IDÉIAS LUMINOSAS QUE ME PROPUSERAM, AOS POUCOS VOU CONTANDO.

OBS:- A DIÁRIA, REFEIÇÕES e etc., tiveram um aumento.
A DIARIA DE R$ 109, 00 PASSOU PARA 139,00!!!!!!

CIOMARA????!!!! acabou.......

2012-01-01T00:00:00.004-02:00

PARECE QUE TÁ "VIRANDO" O ANO.
ESTÃO SOLTANDO FOGOS E BOMBAS PARA TUDO QUE É LADO!!!!
NO MEU RELÓGIO JÁ DEU 00:01HS.!!!!!
ESTOU NO "MEU" QUARTO NO HOTEL.
MEUS FILHOS, NETOS E MINHA FAMÍLIA FAMÍLIA ESTÃO COMEMORANDO A "VIRADA" NA CASA DA SUZANA MINHA FILHA/IRMÃ EM BARÃO GERALDO.
TODOS OS ANOS ELA FAZ A CEIA DE NATAL E ANO NOVO LÁ, MAS HÁ MUITO QUE NÃO VOU, NÃO COMEMORO NADA.
NÃO TENHO O QUE COMEMORAR!!!
ESSE É O NONO ANO QUE PASSO O NATAL E ANO NOVO SOZINHA NESSE QUARTO DE HOTEL.
DESEJO QUE O ANO NOVO VIRE, MAS DE PERNAS PRO AR.
DESEJO, SIM, QUE O MUNDO ACABE.
JÁ ME ACOSTUMEI COM O PESO DA "CANGA", NADA MAIS ME MACHUCA.
MEU ÚNICO ALENTO É A CERTEZA DE QUE A MORTE EXISTE.
GRAÇAS À DIGNINADE DA SHELL É ISSO QUE ME RESTOU DA VIDA.

CIOMARA

TUDO da AUDIÊNCIA e ....2

2011-12-28T23:49:00.005-02:00

Não está dando para escrever porque meu netinho está de férias e veio passa-las comigo.
Ele vai fazer 6 anos em março.
Imaginem o que é manter uma criança num quarto de hotel!!!

MAS NÃO É A SHELL QUE PAGA AS DESPESAS DELE, NÃO!!!!!

É POR NOSSA CONTA!
O duro é não ter espaço para ele brincar, não ter um pomar para ele comer as frutas no pé,
é verdade que a gente sái por aí, vamos ao bosque, vamos aos parques,

MAS NUNCA É COMO ESTAR NA CASA DA GENTE!!!!

PODER TER UM GATINHO, UM CACHORRINHO, TER UM CHÃO NOSSO PARA BRINCAR,

PARA CORRER...

CASA DE AVÓ SEM QUINTAL, SEM ESPAÇO, SEM POMAR NÃO É CASA DE AVÓ.

...até esse direito a shell me tirou...

...e depois não querem que eu fique brava!!!!!!!

TUDO da AUDIÊNCIA e ....

2011-12-25T19:23:00.008-02:00

Começou assim:-
A advogada da shell disse que tinham outra proposta.
Me ofereciam sair do hotel e ir morar numa chácara alugada e paga pela shell.
Disseram que a shell gasta, em média, 300 mil reais por ano de hotel conosco (sem contar com o guarda móveis, meu ressarcimento e etc.).

PAREM E PENSEM!!!!!

Estamos no hotel há 8 anos, 8 mêses e alguns dias (desde abril de 2003)!!!!!!
...se fizermos as contas pela média de
200 mil reais por ano seriam
1 milhão e 600mil,
sem contar os 8 meses, o ressarcimento, o guarda móveis, os honorários advocatícios e etc., etc., etc., !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VOCÊS NÃO ACHAM QUE JÁ NA 1ª AUDIÊNCIA EM 2005, OU ANTES DISSO ATÉ, JÁ PODERÍAMOS TER RESOLVIDO TUDO SEM ESSE DESGASTE TODO?????
... vou ter que parar, surgiu um imprevisto...

POIS É!!!!

2011-12-24T23:07:00.001-02:00

Shell e Basf descumprem até acordos judiciais

Para se ter uma idéia do desprezo que tem estas multinacionais petroquimicas pelos trabalhadores e o povo brasileiro, as empresas Shell e Basf se negam a cumprir as decisões dos tribunais brasileiros que determinam indenizações e pagamento de tratamento a ex-funcionarios e moradores atingidos pela contaminação de seus produtos.

A ação contra as empresas foi impetrada pelo Sindicato Químicos Unificados, a Associação dos Trabalhadores Expostos a Substâncias Químicas (Atesq), o Ministério Público do Trabalho de Campinas e a Justiça do Trabalho de Paulínia.

Em abril deste ano as empresas tinham sido condenadas pelo Tribunal de Justiça de São Paulo a pagar uma multa de 1,1 bilhão de reais, tratamento medico de funcionarios e moradores por danos causados na fabricação de agrotoxicos em Paulinia. O tratamento deveria ter começado em 9 de dezembro. Mas até hoje a empresa se nega a pagar.

Já morreram 56 ex-funcionarios de cancer que trabalharam na fabrica da Shell em Paulinia. Cerca de 1100 pessoas foram habilitadas no processo a receber o tratamento, mas a empresa somente quer reconhecer 350.

Multinacionais como Shell, Basf, Chevron, BP, Braskem, Motec e todas as empresas imperialistas somente estão preocupadas com seus lucros e nem se importam com a destruição das forças produtivas do mundo, particularmente homens e mulheres e a natureza.

Se recusam a pagar multas, indenizações e tratamentos, e para isto se utilizam de milhares de ações judiciais, com recursos recorrentes.

Por isso tem que ser colocadas para fora de nosso país.

Fonte: Américo Astuto, editado pela Agência Petroleira de Notícias

Adicione esta página na sua rede social

Comentários dos usuarios

ciomara

rapidinho...

2011-12-21T21:44:00.002-02:00

....ainda não deu para scanear a ata, mas nela não tem nada, só diz que foi INFRUTÍRERA.
....mas agora conto o que houve:-
A Dona Shell, por intermédio de seus advogados, esquecendo e passando por cima de tudo que tinha sido acordado na Audiência anterior (em maio de 2010), veio me propor sair do hotel e ir morar numa chácara com o aluguel pago por ela!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
depois escrevo mais, tenho que ir jantar, senão fico na mão....

DESCULPAS

2011-12-20T22:57:00.004-02:00

Quero pedir desculpas pela minha ignorância e intransigência com os advogados(as) da Shell.
Ontem na audiencia a advogada presente disse que se sentiu ofendida com afirmações, opiniões ou acusações que faço aqui no meu blog.
É a profissão deles, como ela falou e eu sei disso, só que devido a toda injustiça da qual me sinto vítima eu fico cega de tristeza e de ódio e dá no que dá.
MAS ME PERDOA DOUTORA!
A DOUTORA É LINDA, MEIGA, EDUCADA, CIENTE DOS SEUS DEVERES E MUITO COMPETENTE.
PERDOA.
Eles tem que defender a Shell dentro das Leis Brasileiras, seu cliente diz o que quer, o que entende como correto, e eles são os profissionais pagos para realizar isso.
...e eu tenho o meu advogado para me defender do que acho injusto.
Se eu fosse a Shell eu estaria satisfeitíssima com o desempenho dos advogados que tem.
Eles(as) são eficientíssimos.
...pena que estou do outro lado...
Não quero dizer que não estou satisfeita com o meu advogado, muito pelo contrário.
A única coisa que realmente me incomoda é que, parece, que as leis foram feitas mais para beneficiar os criminosos do que as vítimas e inocentes.
CONFIO NA JUSTIÇA, SÓ NÃO CONFIO NAS LEIS.
Já decidi o que quero.
Amanhã mesmo comunicarei meu advogado, daí ele saberá o que tem que fazer ou não, sei lá, pois essa parte é com ele.
Boa sorte, doutora.
ciomara.
P.S. Amanhã postarei a Ata da Audiência que foi INFRUTÍFERA, infelizmente.

MAS QUE EU ODEIO A SHELL, ISSO EU ODEIO E MAIS AINDA AS NOSSAS LEIS...

????????????????

2011-12-10T15:38:00.003-02:00

??????????????????????????????????????????

Segundo o texto da decisão, “a Prefeitura Municipal de Paulínia decretou o isolamento da área do Recanto dos Pássaros e a população antes lá residente tem o custeio de seus exames e do tratamento médico quitado pela Shell.

.......................................................................
Essa declaração/decisão, acima, está na postagem mais abaixo,
"Caso Shell: ação civil pública beneficia mais de mil famílias",
e é parcialmente, MENTIROSA.

É VERDADE:
-QUE ISOLARAM O BAIRRO,
QUE NOS REMOVERAM DE LÁ,
QUE, EM 2001/2002, FIZEMOS ALGUNS EXAMES CUSTEADOS PELA PREFEITURA (e também alguns custeados pela Shell).

NÃO SEI:-
- SE OS EXAMES "SERIAM" QUITADOS PELA SHELL.
FIQUEI SABENDO, POR COMENTÁRIOS, QUE HOUVE "SUPER FATURAMENTO" E QUE A SHELL CONTESTOU.

É MENTIRA:-
QUE TEMOS
(digo mentira, porque tenho a impressão que "temos" está no Presente do Indicativo, né?) CUSTEIO DE EXAMES E TRATAMENTOS.
VERDADE SERIA DIZER QUE "TIVEMOS" ALGUNS ATENDIMENTOS MÉDICOS E EXAMES PATROCINADOS POR NÃO SEI QUEM, OU MELHOR, UNS PELA SHELL E OUTROS PELA PREFEITURA.
SÓ QUE FOI SÓ ISSO.
DA PREFEITURA NÃO TEMOS/TIVEMOS CONTINUIDADE DE "TRATAMENTOS/ATENDIMENTOS E NEM RECEBEMOS ALTA.
FOMOS ABANDONADOS NO MEIO DO CAMINHO, COM MUITO MAIS DÚVIDAS QUE ANTES.
O ATENDIMENTO E EXAMES PATROCINADOS PELA SHELL TAMBÉM NÃO ATENDERAM AS RECOMENDAÇÕES DO HOSPITAL ALBERT EINSTEIN, QUE PEDIA ACOMPANHAMENTO SEMESTRAL,
MEU E DA MINHA FAMÍLIA, DEVIDO A ALTERAÇÕES NA NOSSA SAÚDE, TALVEZ DEVIDAS A NOSSA EXPOSIÇÃO, POR MAIS DE 25 ANOS, AOS PRODUTOS IRRESPONSÁVEL E NEGLIGENTEMENTE MANIPULADOS POR ELA NO MEU PORTÃO.

CONCLUSÃO:-

- NÃO É/FOI BEM ASSIM, NÉ NÃO?
CIOMARA.

E TEM QUEM A DEFENDA! E SE ORGULHE DISSO

2011-12-10T02:06:00.004-02:00

Faço minhas essas palavras abaixo.

É assim que me sinto.

É isso que vivo.

... e tenho que calar minha dor quando penso na minha família, nos meus filhos, que foram gerados lá, que nasceram lá, cresceram lá e que apesar da nossa aparência sadia, estamos condenados pela Shell.

...eu vivi minha vida, mas meus filhos e netos não sabemos se chegarão até onde eu cheguei...

ciomara j rodrigues

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

“As pessoas que trabalhavam lá, provavelmente, não estarão vivas daqui vinte anos.

Não contamos com esta expectativa de vida.

Ela se baseia em viver hoje, amanhã, depois.

Não temos perspectiva de futuro.

O nosso futuro não existe, ele é o agora”.

Essa não é a declaração de um paciente terminal; tampouco isso foi dito por quem enfrenta uma guerra no país em que vive.
Apesar do pessimismo impresso em tais palavras, quem as proferiu ainda está de pé, vivendo aparentemente como alguém saudável.
Aliás, quem não conhecesse sua história diria que ele não possui problemas de saúde, assim como grande parte dos seus companheiros, citados na fatídica frase como perfilados em um dia sem amanhã.

Enc: Meio ambiente: MPT põe fim à pulverização de veneno em trabalhadores da laranja na década de 90

2011-12-10T01:40:00.001-02:00

ciomara

----- Mensagem encaminhada -----
De
Para:
Enviadas: Sexta-feira, 9 de Dezembro de 2011 22:04
Assunto: Meio ambiente: MPT põe fim à pulverização de veneno em trabalhadores da laranja na década de 90

07/12/2011 17:53 | Fonte: ASCOM PRT-15 Meio ambiente: MPT põe fim à pulverização de veneno em trabalhadores da laranja na década de 90

http://www.prt15.mpt.gov.br/site/noticias.php?mat_id=12326

05/12/2011 14:46 | Fonte: ASCOM PRT-15 Caso Shell: ação civil pública beneficia mais de mil famílias

http://www.prt15.mpt.gov.br/site/noticias.php?mat_id=12321

Caso Shell: ação civil pública beneficia mais de mil famílias

2011-12-10T01:39:00.001-02:00

IMPRENSA/NOTÍCIAS/

Caso Shell: ação civil pública beneficia mais de mil famílias

05/12/2011 14:46 | Fonte: ASCOM PRT-15

Caso Shell: ação civil pública beneficia mais de mil famílias

Campinas (SP) - "As pessoas que trabalhavam lá, provavelmente, não estarão vivas daqui vinte anos. Não contamos com esta expectativa de vida. Ela se baseia em viver hoje, amanhã, depois. Não temos perspectiva de futuro. O nosso futuro não existe, ele é o agora". Essa não é a declaração de um paciente terminal; tampouco isso foi dito por quem enfrenta uma guerra no país em que vive. Apesar do pessimismo impresso em tais palavras, quem as proferiu ainda está de pé, vivendo aparentemente como alguém saudável. Aliás, quem não conhecesse sua história diria que ele não possui problemas de saúde, assim como grande parte dos seus companheiros, citados na fatídica frase como perfilados em um dia sem amanhã.

No entanto, André Luiz Diogo tem motivos para preocupar-se com o que virá. Sua aparência simpática e altiva esconde, segundo ele, graves alterações orgânicas, decorrentes da exposição a pesticidas e a outras substâncias químicas extremamente nocivas ao homem. André relata que seu sangue apresenta um alto nível de enzimas hepáticas, responsáveis pelo aumento gradativo de seu baço. Além disso, a inflamação no fígado e as constantes convulsões parciais, derivadas de uma alteração neurológica – que lhe rendeu um Acidente Vascular Cerebral (AVC) – persistem, mesmo com a ingestão de medicamentos. Ele conta que, apesar das altas doses dos remédios que utiliza, a doença no fígado o impede de acertar a medida adequada para dominar suas recidivas convulsões. Não há escapatória.

Seu quadro de saúde não pode ser considerado único. Ele integra um contingente de pessoas expostas à contaminação no sítio da Shell, em Paulínia, durante 25 anos de funcionamento de uma fábrica de defensivos agrícolas.

Um breve histórico

Em 1974, a Shell do Brasil S/A adquiriu um terreno de 78,99 hectares no bairro Recanto dos Pássaros, no município de Paulínia, para instalação de uma fábrica de praguicidas. Os limites das instalações, que seguem o formato do Rio Atibaia, compreendiam 26 edificações.

No ano de 1975, a Shell encaminhou memorial descritivo do sistema de tratamento de efluentes líquidos e sólidos da implantação da fábrica de defensivos agrícolas. A empresa informava à Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental (Cetesb) que procederia ao tratamento dos resíduos gerados no processo de produção e manipulação dos pesticidas organoclorados (compostos por carbono e cloro, com ação cancerígena, banidos de vários países) e organofosforados (compostos por carbono e fósforo, altamente tóxicos e fatais para o homem, ainda que na proporção de alguns miligramas). As águas com resíduos seriam lançadas no Rio Atibaia após serem hidrolisadas ou incineradas, em casos de difícil tratamento.

No entanto, a própria Cetesb, com base nos dados fornecidos pela Shell, considerava que a indústria, em especial pela localização inconveniente da planta e tendo em vista o uso do Rio Atibaia, possuía elevado potencial poluidor, uma vez que utilizaria solventes e pesticidas em sua atividade.

Em 1977, a fábrica, apesar das resistências opostas à sua instalação, começou a operar com 191 funcionários, que atuavam na formulação e na síntese de compostos organoclorados e organofosforados. O processo produtivo era dividido em duas unidades básicas: produção de dois princípios ativos de inseticidas fosforados, denominados azodrin e bidrin; e produção de defensivos agrícolas de azodrin e bidrin e outros princípios ativos importados, aplicáveis no campo.

No ano seguinte, a Shell recebeu da Cetesb a Licença de Funcionamento. Pouco mais de seis meses após a liberação, a própria Cetesb passou a receber as primeiras reclamações acerca das emanações atmosféricas com forte odor tóxico. Ilustrativamente, a Petrobrás informava que a localidade onde estava instalada a Refinaria de Paulínia (Replan) vinha sendo "invadida por emanações gasosas de características aparentemente tóxicas, e que sempre causam grande desconforto e mal-estar físico nos funcionários que se expõem à sua inalação. O fato ocorria no período noturno e quase sempre nos finais de semana e feriados".

As queixas da população residente quanto às emissões atmosféricas e aos odores dos poluentes tornaram-se constantes. Apesar disso, a Shell solicitou à Cetesb uma licença para iniciar a formulação de herbicidas. No período de 1984 a 1985, a empresa já contava com 260 funcionários e a indústria funcionava 24 horas por dia, em três turnos.

Apenas em 1989, ou seja, 12 anos após a ativação da planta, a Shell encaminhou à Cetesb licença para instalação de um aterro industrial que receberia as cinzas do processo de incineração e os afluentes provenientes das lagoas de evaporação. Todavia, a empresa recebeu a liberação para utilizar o aterro somente três anos depois.

Em agosto de 1991, a Shell encaminhou à Cetesb correspondência informando que a presença de agroquímicos na área da empresa estaria relacionada à antiga utilização do terreno, em época – que seria anterior à aquisição – na qual o local possuía finalidade agrícola.

Segundo relatos de ex-trabalhadores e de ex-moradores das chácaras nos registros de reclamações da Cetesb, além das emissões provocadas pelos incineradores, havia o despejo de solventes orgânicos, emanações de gases dos processos industriais e vazamentos de resíduos de tambores de estocagem. "Na unidade Ionol, em que eu trabalhei por 15 anos, houve o maior vazamento da planta, com cerca de oitenta a cem mil litros de organoclorados de efluentes aquoso e orgânico despejados no solo. Nós convivíamos diariamente com esses vazamentos. O produto era volátil demais e tínhamos de respirar veneno. A exaustão existia, mas simplesmente não funcionava", afirma Ricardo Luiz Gonçalves, ex-funcionário da empresa.

Sucessão de empresas e encerramento de atividades

A área em Paulínia abrigou a Shell até 1995. Naquele ano, parte da área foi vendida para a American Cyanamid CO., que obrigou a Shell a realizar, como condição do negócio de compra e venda, uma auditoria ambiental que, ao final, acusou a contaminação de água e solo locais. A partir de então, a Shell apresentou a situação à Curadoria do Meio Ambiente de Paulínia, da qual resultou um termo de ajustamento de conduta (TAC). No documento, a Shell reconheceu a contaminação do solo e das águas subterrâneas por produtos denominados aldrin, endrin e dieldrin, compostos por substâncias altamente cancerígenas.

Após os resultados das análises toxicológicas, a agência ambiental entendeu que a água das proximidades da indústria não poderia mais ser utilizada, o que levou a Shell a adquirir todas as plantações de legumes e verduras das chácaras do entorno e a fornecer água potável para as populações vizinhas. Mesmo nas áreas residenciais no entorno da empresa, foram verificadas concentrações de metais pesados e de pesticidas clorados (DDT e drins) no solo e em amostras de águas subterrâneas.

Em 2000, a Basf adquiriu a Cyanamid e manteve a mesma atividade industrial, inclusive a produção de azodrin. Após receber uma série de denúncias e informações que ganharam notoriedade, o MPT instaurou inquérito civil em face das empresas Shell e Basf, com o objetivo de apurar e de reparar possíveis danos à coletividade e à saúde dos trabalhadores

Em dezembro de 2002, a empresa Basf S/A anunciou o encerramento de suas atividades na unidade de Paulínia, o que implicaria a dispensa das pessoas que trabalhavam no local. Nessa mesma época, o Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), em ação conjunta com o MPT, interditou todas as atividades da planta. A dispensa dos trabalhadores foi sobrestada até que fossem esclarecidos os impactos da contaminação ambiental sobre a saúde de todos eles.

Em seguida, os moradores das chácaras evacuaram o local e receberam, do município de Paulínia, o acesso a tratamentos de saúde. Os ex-trabalhadores, entretanto, somente passaram a ser acompanhados a partir de 2005, e desde a interdição definitiva da fábrica lutam pela responsabilização das empresas que provocaram lesões à sua saúde. A criação da Associação dos Trabalhadores Expostos a Substâncias Químicas (Atesq) foi de vital importância para a organização dos ex-funcionários.

Em maio de 2004, o MPT solicitou o apoio do Ministério da Saúde (MS) para a análise de aproximadamente trinta mil laudas referentes à contaminação ambiental e à exposição de trabalhadores das empresas Shell, Cyanamid e Basf. O trabalho teve como objetivo avaliar os riscos de exposição dos ex-trabalhadores das empresas a diversos contaminantes. O MS contratou consultoria especializada para realizar o estudo in loco.

Constatações do MS

Os diversos estudos de caracterização ambiental realizados pela consultoria contratada pelo MS constataram contaminação dos solos, da água e da atmosfera. Analisaram-se também os riscos da exposição do ser humano a tais compostos. Em relação aos dados sobre contaminação do solo, o estudo se baseou no exame de amostras do solo superficial coletadas à profundidade de até oito metros, com maior possibilidade de exposição por contato direto.

Na área de formulação, construída durante o período de 1977 a 1982, os estudos realizados comprovaram a contaminação do solo e da água subterrânea por compostos aromáticos, hidrocarbonetos halogenados, pesticidas e hidrocarbonetos diversos. Os levantamentos realizados indicavam que o "solo superficial" estava contaminado com os compostos DDT, aldrin e endrin. Nas amostras de solo "sub-superficial" foram encontradas mais de vinte substâncias tóxicas em níveis bem acima do valor considerado aceitável para o organismo humano.

Na planta em que era feita a produção de organofosforados, denominada Opala, as amostras de solo indicaram a presença de contaminantes em concentrações altíssimas: 1,2-Dicloetano e Diclorometano, solventes orgânicos; e Triclorometano, substância que, se aspirada, afeta o sistema nervoso central, os rins, o fígado e o sistema cardiovascular, de tal modo que, em altos níveis de exposição, pode causar câncer.

Nas águas subterrâneas do lençol freático foram identificadas mais de 15 substâncias, entre elas o benzeno, solvente carcinogênico que causa sérios problemas sangüíneos, entre eles a leucopenia. Evaporando-se rapidamente, o hidrocarboneto permanece no ar por vários dias antes de se decompor. Acredita-se que, na unidade Opala, os discos de ruptura das máquinas estavam mal-dimensionados; com a pressão dos equipamentos, houve rompimentos e conseqüentes vazamentos de gases tóxicos poluentes ao meio ambiente.

Em relação à unidade Ionol – com área total de 6.200 m² e que entre 1984 e 1998 produziu anti-oxidantes para plásticos e borrachas à base de p-cresol butilado, denominado BHT –, os dados sobre as amostras de solo indicavam a presença de diversos compostos orgânicos voláteis, como etilbenzeno, tolueno e xilenos – substâncias causadoras de problemas neurológicos e de perda de memória. "Esses produtos são tóxicos e, infelizmente, fui exposto a eles. Acontece muito de eu encontrar pessoas que me chamam pelo nome e eu não saber que se referem a mim. Minha perda de memória é terrível. Eu converso com as pessoas e não me lembro de seus nomes.", conta Ricardo Gonçalves.

Quanto às subterrâneas, o relatório do MS constatou contaminação extrema por substâncias tóxicas – cresol, dimetilfenol e diclorobutano – e a presença significativa de gases até o nível do lençol freático. Há casos de pessoas que trabalharam na unidade e que apresentam distúrbios de memória, dificuldade na respiração durante o sono, nervosismo e agitação. A queda no número de leucócitos no sangue é um claro sinal da superexposição àqueles contaminantes.

No geral, os compostos tóxicos analisados em todas as unidades da fábrica eram agrotóxicos organoclorados ou solventes. Segundo a conclusão do estudo do MS, essas substâncias possuem potencial teratogênico, genotóxico e carcinogênico. Alguns compostos manifestam seus efeitos na geração seguinte, sob a forma de malformações congênitas ou desenvolvimento de tumores nos descendentes das pessoas expostas. Por fim, o relatório final do MS indica a necessidade de acompanhar a saúde dos ex-trabalhadores, cônjuges e filhos.

Com base no estudo do MS, o MPT firmou TAC com os municípios de Campinas e Paulínia, onde os entes públicos se comprometeram a formular um protocolo de atendimento à saúde da população exposta à contaminação no CISP (Centro Industrial Shell Paulínia). Posteriormente, outro TAC foi firmado para dar início à implementação do protocolo.

A propositura da ação civil pública

Em março de 2007, por meio da procuradora do Trabalho Clarissa Ribeiro Schinestsck, o Ministério Público do Trabalho ajuizou uma ação civil pública junto com Atesq, ACPO e Instituto Barão de Mauá em face das empresas Shell e Basf.

Entre outros requerimentos, pediu-se a antecipação da tutela para que fossem contratados planos de saúde vitalícios em benefício dos ex-trabalhadores atingidos e de seus familiares. O valor estimado para a causa chegava aos R$ 620 milhões, considerada a pretensão de reparação dos danos causados a interesses difusos e coletivos, cuja indenização seria revertida ao Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT).

Houve uma série de tentativas de acordo nos dois anos subseqüentes à propositura da ação. Infelizmente, cerca de cinqüenta ex-trabalhadores morreram nesse período, sem receber um tratamento médico que lhes proporcionasse o mínimo de qualidade de vida.

Em dezembro de 2008, a Justiça do Trabalho (2ª Vara do Trabalho de Paulínia) concedeu tutela antecipada parcial. Segundo o texto da decisão, "a Prefeitura Municipal de Paulínia decretou o isolamento da área do Recanto dos Pássaros e a população antes lá residente tem o custeio de seus exames e do tratamento médico quitado pela Shell. Resta, agora, que as empresas tratem de seus trabalhadores e das crianças nascidas após a exposição de seus pais aos contaminantes, situação que requer medidas, neste momento, mais do que urgentes (...) irregularidade que se pretende corrigir com a concessão da presente antecipação de tutela que, há tempos, diga-se, já deveria ter sido deferida, mas que ficou no aguardo das tratativas de acordo entabuladas pelas partes, sem êxito, entretanto". "No curso desses anos, todos nós, cidadãos, pagamos pelo tratamento que hoje é concedido tão-só pelo Sistema Único de Saúde (SUS) aos trabalhadores contaminados, com as limitações que lhe são inerentes, e que não lhe permitem a realização de exames e de tratamentos necessários à manutenção de um mínimo de bem-estar e dignidade. A conta é quitada pelos cofres públicos, por recursos de cidadãos que não usufruíram dos lucros exorbitantes gerados em favor das rés, durante décadas, inclusive com a fabricação desses produtos que já se sabia tóxicos", concluiu a juíza em sua decisão.

"Essa decisão foi um grande reconhecimento, uma vitória que ninguém apaga da nossa história. Acreditamos que os tribunais sempre darão valor à vida", finalizou Rasteiro, presidente da Atesq.

Poucos dias antes de intimado da tutela antecipada, o Cerest de Campinas enviou ao MPT o relatório final de um estudo médico e toxicológico do organismo de um grupo de 69 trabalhadores expostos à contaminação, que reforçava a necessidade da medida adotada pelo Judiciário, resultado do projeto piloto de implementação de protocolo de atendimento à saúde, elaborado por força do TAC firmado com o MPT.

Segundo dados do Cerest, dos 17 casos de neoplasia diagnosticados, dez, ou seja, 58,8%, foram de neoplasia maligna. Chamam a atenção os cânceres de próstata e de tireóide. Houve ainda um caso de leucemia. Quanto às doenças endócrinas, o Cerest verificou que 67,9% dos diagnósticos foram dislipedimias – presença de níveis anormais de lipoproteínas no sangue - somadas às doenças da glândula tireóide.

Dos 34 casos de doenças do aparelho circulatório, 21 foram de doenças hipertensivas. Dentre as doenças do aparelho digestivo, destacaram-se as que atingem o fígado e a ocorrência de doença diverticular do cólon, além de um caso de metaplasia intestinal em esôfago – alteração das células do intestino. Em trinta casos houve predominância de Lesões por Esforços Repetitivos (LER), ao passo que 56 ex-trabalhadores apresentaram problemas sérios no aparelho gênito-urinário, com afecções da próstata, alterações de fertilidade e impotência sexual. Houve, ainda, exames em que o diagnóstico – que apresenta alterações – não foi confirmado.

A sentença bilionária

Assim que notificada da decisão da 2ª Vara do Trabalho de Paulínia, a Shell impetrou mandado de segurança, com pedido liminar, para cassar a antecipação de tutela favorável à coletividade de ex-trabalhadores. O Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região concedeu parcialmente a liminar para determinar a suspensão de todos os prazos e multas fixados para o cumprimento da tutela antecipada concedida nos autos da ação civil pública.

Contudo, no julgamento do mérito, a Justiça do Trabalho de Paulínia condenou as empresas a custearem o tratamento médico de todos os ex-trabalhadores da unidade de fabricação de agrotóxicos, assim como de seus filhos, e a pagar uma indenização por danos morais no valor total de R$ 1,1 bilhão.

Segundo a sentença da juíza Maria Inês Corrêa de Cerqueira César Targa, da 2ª Vara do Trabalho de Paulínia, a cobertura médica deve abranger consultas, exames e todo o tipo de tratamento médico, nutricional, psicológico, fisioterapêutico e terapêutico, além de internações.

"A contaminação a que se expuseram os trabalhadores não ocorria, apenas, nos momentos em que se encontravam em seus postos de trabalho, mas em todo o período em que se encontravam no Recanto dos Pássaros, local onde foi instalado o parque fabril e hoje isolado. No início, no final da jornada, nos intervalos, no trânsito pela área externa do parque fabril, na utilização da água ofertada no local, a exposição aos contaminantes se mantinha e os trabalhadores não estavam, nestes momentos, utilizando equipamentos de proteção que, de qualquer forma, não os impedia de respirar o ar contaminado e de ingerir a água que lhes era ofertada. Não se pode, portanto, admitir a tese simplista da Shell de que a existência de substâncias tóxicas no corpo humano, por si só, não configura intoxicação", afirma a juíza, "(...) e se não é certo afirmar que todos os trabalhadores desenvolverão doenças como o câncer, também não se pode afirmar de que doenças ficarão alijados. O fato já detectado é que, na população exposta aos contaminantes já descritos, a incidência de câncer é sobremaneira maior do que nas demais populações", diz a decisão.

Cada ex-trabalhador e cada filho de ex-trabalhador nascido durante ou depois da prestação de serviços deverá receber o montante de R$ 64.500, indenização que se refere à protelação do processo pelas empresas. Este valor será acrescido de juros e correção monetária a partir da sentença e de mais R$ 1.500 por mês caso não seja feito o reembolso mensal das despesas nos meses seguintes.

As empresas também foram condenadas ao pagamento de indenização por danos morais causados à coletividade no valor de R$ 622.200.000, reversível ao Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT). Na data da sentença, o valor com juros e correção já estava na casa dos R$ 761 milhões.

As multinacionais devem constituir um comitê gestor do pagamento da assistência médica. Se descumprir a obrigação, as empresas devem pagar multa diária no valor de R$ 100 mil.

Confirmação da sentença em segundo grau

O Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região negou recurso impetrado pelas empresas Shell do Brasil e Basf S/A contra decisão em primeira instância que condena as multinacionais ao custeio de tratamento de saúde de ex-funcionários e ao pagamento de uma indenização bilionária por danos morais.

O acórdão proferido pelo TRT mantém a sentença da Vara do Trabalho de Paulínia, que também abrange filhos de empregados que nasceram durante ou após a prestação de serviços, autônomos e terceirizados.

Comitê gestor

Os procuradores responsáveis pelo caso estão trabalhando com afinco no cumprimento de uma das obrigações impostas pela sentença judicial, que exige execução imediata. Ela refere-se à criação do comitê gestor do tratamento de saúde e da habilitação dos beneficiários.

Em reuniões na Procuradoria, a lista de ex-trabalhadores e filhos restou parcialmente finalizada, com discussões pendentes acerca da inclusão de terceirizados e autônomos que se ativaram na fábrica durante seu funcionamento. A expectativa é de que dentro em breve, as vítimas de contaminação e seus descendentes diretos possam usufruir do tratamento médico, tão buscado pelo MPT e pelas instituições litisconsortes.

Avalie esta notícia

ciomara

2011-12-07T17:58:00.001-02:00

Quando meu pai comprou a chácara no Poço Fundo, hoje chamado Recando dos Pássaros, local envenenado pela Shell, na cidade de Paulínia SP, essa era a Estação de Trem!!!!

ciomara

ODEIO O MAcDonald's.

2011-12-06T23:23:00.001-02:00

Procon multa McDonald's em mais de R$ 3 milhões por venda casada de alimentos e brinquedos

Por Luana Lourenço, da Agência Brasil | Yahoo! Notícias – 4 horas atrás

A Fundação Procon de São Paulo multou o McDonald's, rede de lanchonetes de comida rápida (fast food), em R$ 3,192 milhões pela prática de venda de alimentos com brinquedos, no conjunto conhecido com McLanche Feliz. A multa partiu de denúncia do Projeto Criança e Consumo, do Instituto Alana, organização não governamental (ONG) que trata de consumo infantil.

A denúncia, segundo o Procon, foi feita em 2010. A ONG argumenta que a associação entre a venda de alimentos e brinquedos "cria uma lógica de consumo prejudicial e incentiva a formação de valores distorcidos, bem como a formação de hábitos alimentares prejudiciais à saúde".

A estratégia da rede de fast food é juntar ao lanche um brinde com personagens conhecidos pelo público infantil. De acordo com o Procon, desde a denúncia, em 2010, mais de 18 campanhas dirigidas a crianças foram feitas pelo McDonald's. Na atual, os brindes são personagens do filme O Gato de Botas.
O McDonald's ainda pode recorrer da multa.

Em nota, a assessoria de imprensa da multinacional informou que a empresa não comenta processos em andamento, mas " respeita rigorosamente as diretrizes legais na comunicação com seus públicos". O grupo argumenta ainda que segue um "rigoroso" código de autorregulamentação publicitária, além de compromissos voluntários de normas de conduta na comunicação.

"Quanto ao McLanche Feliz, a rede esclarece que os brinquedos podem ser adquiridos separadamente, ou seja, desvinculados da compra dos produtos. Portanto, a empresa tem convicção de respeitar todas as normas da legislação vigente tanto em relação à comunicação como em relação a práticas comerciais", diz a nota.

ciomara
...mas parece que o brinquedo sozinho é bem mais caro, vou averiguar depois conto.

Enc: Fwd: Laudo para Justiça comprova contaminação Shell/Basf

2011-12-05T01:13:00.002-02:00

RECEBI ESSE E-MAIL EM 2006

TENHO ESSE LAUDO EM PDF.

QUEM QUISER ME ESCREVE QUE EU MANDO.

MEU E-MAIL ;- ciomararodrigues@yahoo.com.br

ciomara

----- Mensagem encaminhada -----
De:
Para: ciomararodrigues@yahoo.com.br
Enviadas: Terça-feira, 20 de Junho de 2006 13:12
Assunto: Fwd: Laudo para Justiça comprova contaminação Shell/Basf

-- Mensagem Original --

De: Sindicato Químicos Unificados
<quimicosunificados@terra.com.br>
Para:<quimicosunificados@terra.com.br>
Data: Wed, 7 Jun 2006 13:12:18 -0300
Assunto:
Laudo para Justiça comprova contaminação Shell/Basf

>>
>>
>> Informativo à categoria e à imprensa - 07 de junho de 2006 - nº 218
>>
>>
>> Laudo médico-pericial conclui
>>
>> Shell/Basf contaminaram trabalhador
>>
>> Investigação da perícia médica foi realizada a pedido da 1ª Vara do Trabalho de Paulínia (SP), que já recebeu a documentação
>>
>> "O reclamante atuou a serviço da empresa reclamada, em atividade envolvendo manipulação de produtos químicos contendo componentes potencialmente tóxicos (como benzeno e arsênio) para a medula óssea e as células do sangue. Por consequência, desenvolveu doença profissional (leucopenia)." Com essa afirmação o Dr. Sérgio Bouças inicia o capítulo das conclusões sobre o laudo médico-pericial que realizou em PLS (por questões éticas divulgamos apenas as iniciais de seu nome), que durante 15 anos trabalhou nas empresas Shell Brasil S.A. e Basf S.A. Assim, este laudo médico-pericial, que foi realizado por solicitação da Juíza da 1ª Vara do Trabalho de Paulínia (SP) em razão do processo 291/03 que o trabalhador move contra a Basf S.A., sua última empregadora, estabelece o chamado nexo-causal que é a relação entre a doença do trabalhador e sua origem no exercício da atividade profissional.
>>
>> Este é o primeiro laudo médico pericial que chega à Justiça (e que o sindicato teve acesso) dentre às centenas de processos que ex-trabalhadores movem contra a Shell/Basf em virtude de serem vitimados pelo crime de contaminação ambiental e humana praticado pelas duas multinacionais na planta industrial instalada no bairro Recanto dos Pássaros, no município de Paulínia. A leocupenia é uma doença que se caracteriza pela diminuição dos glóbulos brancos (leucócitos) nas células do sangue. Os leucócitos têm funções vitais para o organismo humano e agem na defesa do organismo contra agressores externos tais como fungos, vírus e bactérias. Sua diminuição, portanto, implica na debilidade da estrutura de defesa do organismo. O INSS - Instituto Nacional do Seguro Social já reconheceu oficialmente como doença ocupacional as alterações no estado de saúde de vários ex-trabalhadores da Shell/Basf, inclusive de câncer. O trabalhador PLS é um deles e está recebendo o auxílio-doença acidentário (código B91), desde março de 2003, por leucopenia ocupacional. Ele trabalhou por 15 anos na planta industrial Shell/Basf, de dezembro de 1987 a dezembro de 2002.
>>
>> Desprezo com a saúde
>> pela Shell/Basf
>>
>> Para realizar o laudo médico-pericial, o Dr. Sérgio Bouças analisou toda a documentação que lhe foi entregue por PLS, inclusive os prontuários médicos emitidos pela Shell/Basf durante a relação empregatícia entre as duas multinacionais e o trabalhador, bem como toda documentação médica apresentada pela empresa em sua defesa junto à Justiça. Nos resultados que apresentou à juíza do Trabalho de Paulínia, o Dr. Bouças pontua: "A despeito da gravidade potencial do distúrbio, não foram provenciadas pela reclamada (as empresas), seja o afastamento do local de trabalho, seja a emissão de CAT - Comunicação de Acidente de Trabalho, necessária (artigos 169 da CLT - Consolidação das Leis Trabalhistas e 22 da lei previdenciária 8213/91) para permitir processo de reabilitação profissional junto ao INSS e subsequente mudança de função". O Dr. Bouças também acentua que, ao ser demitido, PLS "... foi catalogado como apto ao desempenho de cargo, em franco desacordo... com os termos 168 da CLT, pois, ainda que assintomático, persistia o estado leucopênico."
>>
>> Ou seja, a Shell/Basf sabiam que PLS era portador de leucopenia, que a havia adquirido por contaminação ao trabalhar para elas, mas o mantiveram na ignorância do fato sem dar-lhe a oportunidade ou condições para buscar tratamento e assim defender sua saúde e sua vida.
>>
>> Em vista disto, a Comissão de Ex-Trabalhadores Shell/Basf e o Sindicato Químicos Unificados irão também buscar responsabilizar judicialmente as empresas, seus médicos e engenheiros e técnicos de segurança por não terem agido com o zelo devido. Serão também buscadas possibilidades de configuração da ocorrência de má prática médica ou de qualquer outra atividade profissional envolvida, para que haja a responsabilização junto aos respectivos conselhos de classe e ao Ministério Público.
>>
>> Mais informações
>>
>> Para conhecer toda a história deste crime ambiental Shell/Basf visite o endereço do Sindicato Químicos Unificados na internet, que é www.quimicosunificados.com.br
>>
>> Para mais informações sobre este laudo médico-pericial, favor contatar:
>>
>> Comissão de Ex-Trabalhadores Shell/Basf
>>
>> - Antonio de Marco Rasteiro - fones (19) 3294.9445; (19) 9655.3666; (19) 8161.4710.
>> - Francisco Tavares Gomes - fones (19) 3231.5077 e (19) 9254.5668.
>>
>> Anexos
>>
>> Destaques do laudo médico-pericial (com grifos nossos em amarelo) realizado pelo Dr. Sérgio Bouças, a pedido da juíza da 1ª Vara do Trabalho de Paulínia (SP).
>>
>> Visite sempre o nosso endereço na internet,
>> www.quimicosunificados.com.br ,
>> e fique bem informado sobre nossas lutas!

-- Fim da Mensagem Original --

"PÔ" MUDARAM A DATA DA AUDIÊNCIA!!!!!!!!!

2011-12-04T17:36:00.002-02:00

MAIS 10 DIAS DE ANGÚSTIA Processo	CÍVEL
Comarca/Fórum	Fórum de Paulínia
Processo Nº	428.01.2004.000190-0

Cartório/Vara	1ª. Vara Judicial
Competência	Cível
Nº de Ordem/Controle	653/2004
Grupo	Cível
Ação	Procedimento Ordinário (em geral)
Tipo de Distribuição	Dependência

Distribuído em	24/03/2004 às 16h 41m 08s
Moeda	Real
Valor da Causa	1.000,00
Qtde. Autor(s)	1
Qtde. Réu(s)	1

PARTE(S) DO PROCESSO		[Topo]

Requerido	CIOMARA DE JESUS RODRIGUES Advogado: 74620/SP FRANCISCO ISOLINO DE SIQUEIRA FILHO
Requerente	SHELL BRASIL LTDA Advogado: 142024/SP VAGNER AUGUSTO DEZUANI Advogado: 74802/RJ ANA TEREZA PALHARES BASILIO

LOCAL FÍSICO		[Topo]

14/09/2007	Aguardando Publicação

ANDAMENTO(S) DO PROCESSO		[Topo]
	(Existem 56 andamentos cadastrados.) (Serão exibidos os últimos 10.) (Para a lista completa, clique aqui.)
02/12/2011	Aguardando Prazo-19
01/12/2011	Despacho Proferido Vistos. Para melhor adequação da pauta, redesigno a audiência para o dia 19 de dezembro de 2011, às 14:00 horas. Intimem-se os advogados pela imprensa e as partes pessoalmente. Nada mais. Libere-se a pauta. ( AS PARTES NÃO SERÃO INTIMADAS PESSOALMENTE: INCUMBÊNCIA DOS ADVOGADOS)
18/10/2011	Aguardando Dia de Audiencia 09/12/2011
30/09/2011	Aguardando Publicação
29/09/2011	Recebimento de Carga sob nº 6195597
28/09/2011	Despacho Proferido Proc. nº 653/04 Vistos. Fls. 942: designo nova audiência de tentativa de conciliação para o dia 09 de Dezembro de 2011, às 09:45 horas. Na audiência os trabalhos serão iniciados sob a condução de conciliadores e sob a supervisão do Juiz de Direito nos moldes do Comunicado 502/2003 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça. Int. (Aos patronos das partes: Ficam os mesmos cientes de que as partes não serão intimadas pessoalmente, incumbência dos advogados).
12/05/2011	Carga Outro sob nº 6195597
04/04/2011	Aguardando Providências CIV - ABRIL/11
02/03/2011	Aguardando Prazo Prazo 23
01/03/2011	Aguardando Publicação c/escrevente

ciomara

7 DIAS!!! SHELL/BASF!!!!!!!

2011-12-04T14:34:00.001-02:00

4/12/11 - Shell/Basf têm até dia 7 iniciar atendimento médico a trabalhadores

As empresas Shell Brasil, agora sob a denominação Raízen Combustíveis, e a Basf S.A. têm que dar início ao processo para atendimentos médicos até o próximo dia 7 de dezembro (quinta-feira), conforme determinado pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) em reunião realizada no dia 30 de novembro último na Procuradoria Regional do Trabalho da 15ª Região (PRT-15).

Da reunião participaram integrantes do MPT, das duas multinacionais, e dos trabalhadores, representados pelo Sindicato Químicos Unificados, pela Associação dos Trabalhadores Expostos a Substâncias Químicas (Atesq) e da Associação de Combate aos POP's (ACPO). Este grupo integra o Comitê para execução imediata da sentença à qual a Shell e a Basf foram condenadas no dia 10 de agosto de 2010, na 2ª Vara do Trabalho em Paulínia, pelo crime de contaminação ambiental e humana cometido na planta industrial situada no bairro Recanto dos Pássaros, em Paulínia.

Nomes definidos e inconclusos

As duas multinacionais apresentaram uma lista de trabalhadores, que consideram aqueles que teriam direito ao cumprimento da sentença. A Atesq e o Unificados apresentaram uma lista mais ampla. As duas multinacionais desconsideraram os trabalhadores terceirizados, e o Unificados e a Atesq os incluem, pois, na sentença judicial está claro: "…ou das empresas por elas (Shell/Basf) contratadas, prestadores de serviços autônomos e dos filhos…".

Conforme determinação na PRT, até o dia 7 de dezembro os trabalhadores constantes das duas listagens deverão começar a receber os procedimentos para os exames médicos e laboratoriais. Os demais, sob os quais há controvérsias, serão analisados em nova reunião no dia 13 de dezembro na PRT-15.

Proposta recusada

No decorrer da reunião, a Shell e a Basf apresentaram uma proposta de acordo para a extinção deste processo judicial, coletivo, bem como os individuais movidos por cada ex-trabalhador Shell/Basf. Por ser por demais reduzida em comparação à condenação a que sofreram, a proposta foi recusada pelo Unificados, pela Atesq e pela ACPO.

Mais informações

ACESSE AQUI para ler na íntegra a ata desta reunião no dia 30 de novembro no Ministério Público do Trabalho em Campinas, bem como a condenação sofrida pelas duas empresas em 10 de agosto de 2010, e a proposta por elas agora apresentada para encerramento do processo. Atente para a diferença entre a condenação sofrida e a proposta feita pelas duas multinacionais.

ACESSE AQUI para ler tudo sobre este crime ambiental Shell/Basf em Paulínia/SP.

ciomara

...a caminho do abate...

2011-12-03T13:14:00.006-02:00

meu netinho com o maracujá doce que plantamos e colhemos com todo amor do nosso coração.
clic na imagem, ela fica maior e vc. poderá ver, melhor, como ele é lindo!
..........................................................................................................

...já me mandaram para o confinamento...
...já me castraram...
... agora sigo para o abate...
...dessa vez estou indo sem ilusões...
...cansei de esperar dignidade e responsabilidade da SHELL/RAÍZEN.
...mas, como sou teimosa para "dedéu", confesso que bem lá no fundo do fundo do meu coração ainda tenho esperança de poder voltar viver com dignidade, como antes...
FALTAM 6 DIAS.

...a caminho da guilhotina....

2011-12-02T13:37:00.003-02:00

Boa tarde!!!!!
Está chegando o dia!!!
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DIA 09/12/2011!!!
Faltam 7 dias!!!!!
Todas as vezes (essa vai ser a 3ª, em 10 anos!!!!) que fui para Audiência eu ia até esperançosa de que teria, algum tipo, de Justiça, de entendimento digno, achava que a Shell, hoje RAÍZEN,
já teria tido tempo de por a mão na consciência e reconhecido o mal que me fez.
Achava que já tivesse percebido, que, de todos que moravam lá, ou que "diziam", que moravam lá
eu era uma das, senão a única, que, realmente, tinha sido prejudicada por realmente VIVER ali..
Toda minha vida estava ali, resumida ali, ali eu vivia, trabalhava, ali meu pai construiu, ali nasceram e cresceram os meus filhos, ali eu tinha minhas vacas, galinhas, gatos, cachorros, ali passei minhas férias na infância, alí brinquei, ali amei, ali existi, ali chorei, ali fui feliz, ali era EU!!!
...E COMO EU JÁ DISSE UMA VEZ:-
... eles me tiraram de mim!

FOTOS DO "MEU QUARTO" NO HOTEL.

2011-11-28T23:01:00.006-02:00

Está, sempre, tudo "meio" empacotado, estou "sempre alerta" e pronta para partir para um,
MEU,
"lar doce lar".
Isso desde 7 de outubro 2005, quando, numa Audiência de Conciliação, a Juíza, me deu 30 dias para apresentar 3 propriedades "assemelhadas" a minha e do meu interesse.
Apresentei 8 propriedades,
com preferêcia por 1 com a mesma metragem da minha, com casa simples, como a minha, porém bem menor que a minha, mas com pomar equivalente ao meu.
... as outras duas seguintes eram de metragem menor que a METADE da minha, mas com casas melhores, porém praticamente sem pomar, tinham 4 ou 5 pés de frutas comuns.
PENSEI:-AGORA VAI!!!
....MAS A DIGNÍSSIMA SHELL, SIQUER RESPONDEU, APENAS ME FEZ UMA PROPOSTA, QUE NÃO DARIA PARA COMPRAR NEM A METADE DE NENHUMA DELAS E FAZIA MIL EXIGÊNCIAS,
EU TERIA QUE ABRIR MÃO DE T U D O que possam imaginar,
só não queriam que eu abrisse mão das minhas calcinhas!!!!
Fiquei admirada com tantas e quantas coisas eles exigiam que eu abrisse mão,
para me darem uma esmola e pensei:

- "Pô!!! eu não sabia que tinha direito a tudo isso!!!!!!!

Acho que já postei essa "PROPOSTA" no meu blog. Vou procurar e depois posto de novo.

Enc: Fwd: Moto Movida a Nada (Magnetismo)

2011-11-27T14:45:00.002-02:00

ciomara

---

Olá Ciomara ! Pesquise também !

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: ANTONIO JOSÉ MIGUÉIS <antoniojmigueis@gmail.com>
Data: 27 de novembro de 2011 10:46
Assunto: Fwd: Moto Movida a Nada (Magnetismo)
Para: hbicaleto52@gmail.com

Oi Hélio ! Gostei muito dessa "nova" tecnologia, eu já estava pesquisando pelo Google e Youtube , vários sisteminhas de funcionamento de motores eletromagnéticos, inclusive o VLT , tb bolei um robôzinho que em breve estará pronto para uns textes, trata-se de um sistema que será montado na parte interna e externa de um carretel ( baseado num brinquedo do tempo de infância,cujo propulsor era um elastico que quando enrrolado fazia pressão e botava o carretel para funcionar...rs ) . saiba que para esse tipo de sistema , com proprulção infinita, o robozinho bolado poderá ultrapassar muitos tipos de obstáculos que apareça pela frente ( até em outros Planetas...rs ) , isso pode ser realmente uma revolução, e já passou da hora de toda a Humanidade bancar idióta de ficar pagando por essa fonte poluidora do petróleo, e que Deus ilimine nossos ciêntistas e população para essa nova fonte vir rápido né ! Veja também e pesquise pelo Google , sobre um dos maiores ciêntisdas do século passado NICOLAS TESLA um gênio que foi assassinado pq poderia revolucionar a tecnologia nos campos das energias ( seus projetos e inventos foram roubados , mas ele já tinha patenteado tudo na Inglaterra ...rs ) , sou tb um pesquisador do Arquivo Omega I e II( tecnologias na 2ª Guerra Mundial ), vale apena ler tudo, leia tb o Relatório 10245 e tb sobre uma base Nazista na Antártida NEU-SHWABEMLAND, . A pergunta que não quer calar - Teria sido criado o Buraco de Ozone no Sul do Planeta , por causa da explosão de uma Bomba Atômica em 1947, que foi uma tentativa de destruir essa base e também isso ter causado as Marés Vermelhas nos Mares do Sul ? Enfim, essas coisas não vão parar por aí ! um abraço - Miguéis

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: HÉLIO ANTONIO BICALETO <hbicaleto52@gmail.com>
Data: 27 de novembro de 2011 00:49
Assunto: Fwd: Moto Movida a Nada (Magnetismo)
Para:

- Moto movida a nada....

E as empresas de petróleo, vão matar o inventor?

(respondo:-Vão matar, sim.
ciomara)

Moto movida a nada. Isso seria possível?

SIM!!! Já em fase de testes no Japão.

E agora, como fica o nosso mundo combustível?

Enc: crítica de especialistas ao EIA de belo Monte

2011-11-26T22:55:00.001-02:00

ciomara

Assunto: crítica de especialistas ao EIA de belo Monte

Mara!

Olha só essa Análise Crítica do Estudo de Impacto Ambiental (EIA) do aproveitamento hidrelétrico de Belo Monte.

http://www.xinguvivo.org.br/wp-content/uploads/2010/10/Belo_Monte_Painel_especialistas_EIA.pdf

Beijos!

--

POSTANDO DE NOVO. É IMPORTANTE.

2011-11-24T17:16:00.001-02:00

ESSES DOCS. ESTÃO NO MEU PROCESSO, SERÁ QUE VÃO LER?

CIOMARA
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

quinta-feira, 21 de julho de 2011

...QUE O POLUIDOR DEMOMONSTRE A INOCORRÊNCIA

Evidências

(pela inversão do ônus da prova, que o poluidor demonstre a inocorrência):

Doc 1 – Coordenador do Centro de Apoio Operacional do MPE – SP acusa MP (estadual) e Cestesb de omissão no caso Shell

Doc 2 – Evidência de impregnação por metais e organoclorados da alvenaria dos prédios do antigo CISP (constatação em 2005 / 2006) – evidência de dispersão atmosférica de poluentes tóxicos

Doc 3 – Evidência de impregnação da alvenaria de chácaras, por benzo – a – pireno (hidrocarboneto aromático policíclico cancerígeno) e outros poluentes, em 2004 – dispersão atmosférica (por queima ou incineração);

Doc 4 - Evidência de impregnação da alvenaria da chácara 19, por resíduos de pesticidas organoclorados, em 2003 – dispersão atmosférica (por queima ou incineração)

Doc 5 – Evidência da incineração de organoclorados pela Shell (Cadri, de 1994) e autorização da Cetesb para incineração de 30 toneladas de Aldrin, na Elanco Química (Lilly) em 1995. Onde estava estocado o Aldrin? Onde eram incinerados esses pesticidas, quando a Shell ainda dispunha do Incinerador F-5501 funcionante (ou seja, até 1992/92)? – evidência de queima de clorados em equipamento obsoleto e sem mecanismos eficientes de controle de poluição, permitindo a formação e emissão de dioxinas, furanos, e mesmo emissão de pesticidas clorados, propriamente ditos, pela combustão incompleta.

Doc 6 – queima, pela Shell (CISP) de produtos de outras empresas. Evidência do descontrole das emissões dos incineradores, pois cabe a questão fundamental: o que, exatamente, estava sendo incinerado? Que produtos tóxicos foram emitidos, dado que a Biagro Velsicol era empresa relacionada a produtos químicos para a agricultura?

Doc 7 – evidência da autorização, pela Cetesb: (a) da instalação e uso de um incinerador de tambores – item 1.3.3.2 (conhecido por descontaminador térmico, ou queimador de tambores, dispositivo inadequado para manejo de resíduos de organoclorados, pela formação e emissão de dioxinas e furanos); (b) da emissão de gases de cloreto de metila e clorofórmio (produção de mono-dicrotofós), item 1.3.3.3; (c) emissão de aldrin (organoclorado, POP) e sevin (um pesticida carbamanto) da saída dos filtros da formulação sólida, item 1.3.3.3. (e tabela de folha 031), com concentração ao nível do chão.

Detalhe: a concentração máxima de aldrin ao nível do chão (0,004 mg/m3), autorizada pela Cetesb em 1975, se mantida pelas 24 horas, excede em 40 (quarenta) vezes a concentração de referência inalatória (CRf) preconizada pela Cetesb como sendo segura para o mesmo aldrin, em situações de remediação de solos e exposição humana diária (CRf [Aldrin] = 0,0001 mg/m3.dia), documento disponibilizado pelo órgão ambiental em 2008 (disponível na página eletrônica da Cetesb).

Missiva de 09/12/1975 (Shell -> Cetesb), item 14.2: queima de Aldrin e Azodrin, alem de Trimetilfosfito (TMP) e Clorofórmio (página 9).

Missiva de 11/02/1994 (Shell -> Cetesb), evidenciando a continuidade das emissões de cloreto de metila (e agora sem clorofórmio). Concentração mantida ao nível do solo (2,4ppm). Havia também a emissão de 1,2 dicloroetano (nesse documento não citada).

Doc 8 – Evidência de dispersão ambiental de poluentes tóxicos, com achado de metais pesados na matéria prima (celulósica) usada pela Basf, em 2001, para produção de agrotóxicos (coleta em vistoria pela Promotoria de Justiça, com análise pelos laboratórios da Cetesb);

Doc 9 – Constatação de problemas técnicos graves (vazamentos e corrosão) na unidade de tratamento térmico de tambores ("queimador de tambores"), com evidência de facilitação de emissão de poluentes tóxicos, provindos da queima em condições não adequadas, de tambores com resíduos de pesticidas organoclorador (formação de dioxinas e furanos);

Doc 10 – Achados de dioxinas, furanos e aldrin, em amostras dos poços de cinzas dos incineradores (em 2005). Evidência de combustão incompleta (presença do aldrin, que deveria ser queimado), bem como da formação de novos produtos, mais tóxicos, pela combustão incompleta (dioxinas e furanos). Se presentes nas cinzas (e dotados de grande biopersistência), foram emitidos para a atmosfera, pela desconformidade com normas técnicas e de proteção ambiental, e precariedade dos incineradores (em especial o F-5501), inclusive não dotados de dispositivos de controle de poluição. A não amostragem não pode ser entendida como inocorrência das citadas emissões, dado que ao poluidor cabe a prova da conformidade aos padrões de qualidade ambiental;

Doc 11 – Fonte: IC 01/95 (MPE – SP – Promotoria de Justiça / Paulínia). A ERM, em 1993, emitiu relatório de avaliação ambiental, destacando-se que amostrou materiais de cinzas e torrões de incinerador (item 2.11, folha 2.12), e que nessas amostras encontrou metais pesados e resíduos de pesticidas (tabela 3.-17 e Tabela B-18). Ainda, que o incinerador de líquidos (F-5502) sofreu uma reforma, com inclusão de dispositivo de controle de poluição (NOx e SOx), porém o risco de combustão incompleta não ficou afastado (devendo ocorrer anteriormente, com maior probabilidade), vide item A.2.6. Combustão incompleta em incinerador sem equipamento adequado de controle de poluição implica em emissões tóxicas. Quanto ao incinerador de sólidos/líquidos (F-5501), operou entre 1977 e 1993 (vide item A.1.12) e foi descontinuado porque não poderia adequar-se aos padrões de emissões da Cetesb para particulados, NOx, SOx, e a instalação de dispositivo de controle ("scrubber retrofitting") não era economicamente justificável. Evidência do funcionamento em desconformidade com padrões de segurança ambiental (queimando pesticidas clorados, emitindo dioxinas e furanos, além de Compostos Orgânicos Voláteis, os VOCs, particulados tóxicos, metais pesados, óxidos nitrosos – Nox, e óxidos sufurosos – Sox), sob ciência da Cetesb. Na tabela A-7, o relatório da ERM de 1993 traz um resumo das correspondências entre a Shell e a Cetesb.

Doc 12 – Fonte: IC 10425 – PRT 15ª / MPT - Achados de aldrin nas cinzas enterradas dentro de poço de cinzas, no interior do antigo CISP, em 2005. A manipulação desse pesticida organoclorado teria sido encerrado no início da década de 1990, ou seja, evidências da biopersistência, bem como da combustão incompleta e em desconformidade com padrões de segurança e qualidade ambiental (parte do aldrin ficou intacto nas cinzas, mas parte foi para a atmosfera, por meio das emissões tóxicas não controladas, visto que o incinerador de sólidos, F-5501, não dispunha de equipamentos de controle de poluição). Emissões e dispersão para as populações de moradores e de trabalhadores, de um poluente orgânico persistente que mais tarde viria inclusive vir a ser proibido pela Convenção de Stockholmo ("doze sujos");

Doc 13 – evidência de combustão incompleta e funcionamento em desconformidade técnida do incinerador, pela emissão de "pedaços de matérias em alta temperatura pela chaminé podendo queimar pessoas que transitem ou estejam trabalhando junto ao mesmo" [incinerador]. Ata de CIPA do antigo CISP, de agosto de 1981. Emissões de poluentes tóxicos, já citados, pela combustão incompleta e em equipamento sem controle de poluição adequado;

Doc 14 – fonte: IC 10425 da PRT 15ª Região (MPT – Campinas / SP). Ata de CIPA, do antigo CISP, de outubro de 1986, mais uma vez evidenciando a emissão de "material sólido em brasa proveniente da chaminé do incinerador", alem que "o mato próximo ao incinerador se incendiou ao receber material sólido incandescente da chaminé do incinerador". As medidas definitivas incluiriam "a instalação de um separador de partículas e a remoção do tanque de diesel". Evidência de combustão incompleta, desconformidade do equipamento de incineração, e emissão de poluentes tóxicos (combustão incompleta de resíduos de pesticidas clorados);

Doc 15 – Emissões de matéria prima (da classe de compostos organofosforados), no caso, do trimetilfosfito, usado na fabricação do monocrofós. Emissões atingindo a área externa do empreendimento (1994), gerando auto de infração.

Doc 16 – Emissão de odores em 1998 (advindos de uma planta química de produção de agrotóxicos). Desconformidades e emissões (1998);

Doc 17 – Relatório do Ministério da Saude / OPAS, através da Coordenadoria de Saúde do Trabalhador (COSAT) da Secretaria de Atenção à Saúde (SAS), de janeiro de 2005, de lavra do consultor e engenheiro ambiental Élio Lopes dos Santos. Na folha 23, relata o achado de DIOXINA, na água do poço de monitoramento PM-11, no valor de 0,0723 mg/L, para um padrão de potabilidade de valor máximo permissível de 0,03 mg/L (padrão de potabilidade americano, pela inexistência de referência brasileira). Fonte consultada pelo autor: Relatório de Atividades de 2002, no antigo CISP, pela CSD Geoklock. Evidência da formação, dispersão e mobilização das dioxinas nos vários compartimentos ambientais no entorno do CISP. Entre as fontes / origens das dioxinas, a incineração da empresa Shell, ao longo de quase duas décadas. Cabe destacar e questionar: desde quando (temporalmente) havia dioxina na água freática do Recanto dos Pássaros?

Doc 18 – Série de desconformidades e atuações do órgão ambiental (da Cetesb em face da Shell), destacando-se as sucessivas emissões de poluentes e contaminações dos vários compartimentos ambientais (atingindo as populações do entorno do CISP);

Doc 19 – fonte: IC 10425 e respectiva ação cautelar sobre a potabilidade da água profunda, no CISP, proposta pelo MPT em 2005 (Justiça trabalhista, em Paulínia). Evidência de práticas e desconformidade das emissões de efluentes nas águas do Rio Atibaia;

Doc 20 – Evidência da demora da Cetesb em questionar e cobrar das empresas que produziram agrotóxicos no antigo CISP (Shell, depois Cyanamid e finalmente a Basf) o efetivo controle das emissões de cloreto de metila (até 4 toneladas diárias emitidas na atmosfera) e até 500 quilos de 1,2 dicloroetano, também emitidos na atmosfera, sem controle ou tratamento, para a produção do pesticidade organofosforado MONOCROTOFÓS, na unidade de sínteses, OPALA. Produzido durante toda a existência ativa da planta industrial, entre 1977 e 2002. Evidência de emissões de hidrocarbonetos clorados. No item 1, "Histórico", a Cetesb esclarece que "o cloreto de metila é um gás tóxico que pode ser absorvido pelo sistema respiratório". Apesar das avaliações, nessa análise / relatório de janeiro de 2002, o órgão ambiental determina a instalação de equipamento de controle de poluição atmosférica (que se saiba e se tenha logrado conseguir registros, pela primeira vez desde o início do funcionamento do empreendimento!!!). Cumpre questionar: o que motivou a não implantação dos sistemas de controle, anteriormente??

Doc 21 – Relatório de análise das cinzas pós incineração, com pesquisa de resíduos de organoclorados. De realçar os elevados níveis de limites de detecção para os citados poluentes tóxicos, ou seja, níveis de aldrin abaixo de 10 ppm, de dieldrin abaixo de 25 ppm, níveis de endrin abaixo de 25 ppm, de níveis de PP'-DDT abaixo de 50 ppm, SIMPLESMENTE NÃO ERAM DETECTADOS, e as cinzas liberadas para serem enterradas, como INERTES. Obviamente, foram encontrados aldrin, dioxinas e furanos, em 2005, nessas mesmas cinzas enterradas diretamente no solo da área do antigo CISP. Evidência de controle inadequado e tecnologicamente falho e insuficiente para a destinação dos resíduos de incineração, bem como provendo falsa percepção de segurança aos operadores / trabalhadores. Controle impróprio, também, como elemento de segurança quanto à efetividade da queima dos incineradores. Ao invés de afastar, confirma a realidade da falta de parâmetros adequados para a segurança do uso dos incineradores pela empresa Shell no antigo CISP;

Doc 22 – Processo administrativo – Reclamação AR – Cetesb, em face da empresa Shell (CISP – Paulínia), com trechos (cópias de algumas das folhas, o documento completo é mais extenso). Sucessivas constatações, narrativas e evidências do grau de agressão ambiental e exposição química tóxica a que foi submetida a população de moradores e frequentadores do bairro do Recanto dos Pássaros, em especial pelas incinerações, queima de tambores, emissões de produtos de matérias primas e produtos intermediários, etc. Evidência do risco à saúde humana, pelas má práticas ambientais que ocorreram no antigo CISP;

Doc 23 – Evidência clara e marcante da insuficiência dos procedimentos de avaliação de riscos ambientais e medidas de remediação (correspondentes e respectivas) implementadas pela empresa Shell e suas consultorias ambientais, obrigando a Cetesb a cobrar avaliações complementares, adicionais, mais aprofundadas, na década de 2000, apesar das previsões de situação controlada, nos meados da década de 1990 (inclusive sob supervisão da própria Cetesb e Ministério Público estadual). Acarretando autuação em agosto de 2008, pela poluição do solo e água, além do não atendimento das determinações da Cetesb contidas na correspondência nº 073/01/CPrPA (cópias anexas). Causa espanto a não citação ou referência à poluição pela rota do ar (poluição atmosférica), que ocorreu durante todo o período de funcionamento do empreendimento, levando inclusive às emissões de dioxinas, furanos, pesticidas organoclorados, além de produtos ligados à produção de organofosforados (como o Monocrotofós);

..................................................................................................

.TENHO TODOS ESSES 23 DOCUMENTOS...

ciomara

RAPADURA É DOCE, MAS DURA DE ROER!

2011-11-18T01:15:00.005-02:00

Você sabe o que é não viver???
Sabe o que é sonhar e desejar o amanhã e não conseguir viver o hoje?!
...pois é!!! visando o amanhã não estou conseguindo viver o hoje!!
...o hoje não é a minha vida, o hoje não é o que plantei,
o hoje não é consequência dos meus atos!!!
o hoje me é imposto em consequência de crimes QUE NÃO COMETI!!!
Eu quero voltar para a minha vida,
ter de volta a minha casa, com pomar, quintal e terra, quero pisar na terra, quero plantar frutas e verduras, ter meus bichinhos de volta!
Quero ensinar meu netinho conhecer as plantas,
ensinar o que pode e o que não pode comer,
o que é remédio, o que só dá flor e o que dá fruta!!
Outro dia um amigo meu falou para mãe dele, que também é minha amiga:
- "A shell é f..., depois que a Mara morrer não vai adiantar nada ela dar de volta a casa..."
Não ando bem, só não digo nada sobre isso aqui porque tem um alguém,
servidor da shell,
que segue o meu blog e como se diz :
- "tudo que eu falar poderá ser usado contra mim".
Minha saúde ou vida nunca importou para a shell, pois se importasse ela não teria envenenado minha água, minha terra e nem o ar que respirávamos,
e agora seria bem oportuno, para ela, saber se vou aguentar mais essa situação,
ou se vou "pedir arrego" aceitando a esmola que sempre me ofereceu, como se
ela fosse a vítima e eu a vilã, a oportunista, a ordinária igual a ela.
MAS UMA COISA EU REAFIRMO:-
QUANDO ESTOU COM A RAZÃO, EU QUEBRO, MAS NÃO ENVERGO.
MORRO, MAS MORRO LUTANDO.
E NÃO PRETENDO MORRER NA PRAIA.

NUNCA É UMA DECISÃO FINAL!!!!!

2011-11-08T19:37:00.001-02:00

Você está aqui:
Home
>
notícias
>
Campinas e RMC

Basf e Shell são condenadas pela Justiça

Justiça determinou que empresas devem pagar R$ 300 mil a operador químico que trabalhou 26 anos nas unidades

07/11/2011 - 20h50 . Atualizada em 08/11/2011 - 00h09

Henrique Beirangê		DA AGÊNCIA ANHANGUERA
		Compartilhar

Área que pertencia às duas fábricas: solo contaminado e doenças
(Foto: Cedoc/RAC)

A ÚLTIMA GOTA...

2011-11-03T22:18:00.007-02:00

Esse é o meu netinho com o maracujá doce que plantamos e colhemos juntos.
(foto de 2008)

Sabe, estou me matando de ansiedade, agonia, desespero e tudo mais.
Já sonhei muito, fiz planos me imaginando novamente numa casa MINHA, vivendo em cada casa que vi, escolhi e esperei a Shell entrasse em acordo comigo e devolvesse, pelo menos, a casa...
... e uma a uma foram sendo vendidas e eu continuando no hotel.
CANSEI.
Vou fazer de conta que nada aconteceu, que está tudo bem.
Que essa ultima casa que vi nunca existiu, que nunca me imaginei brincando com meu neto no pomar, que nunca sonhei que seria feliz novamente.

CANSEI.

NÃO CONSIGO ESQUECER!!!!

2011-11-01T16:26:00.001-02:00

BOA TARDE!!!!!????

MINHA JABOTICABEIRA EM FLOR,
NA MINHA CHÁCARA EM AGOSTO/SETEMBRO DE 2002.
DÁ PRA ESQUECER????
A SHELL VAI ME DAR OUTRA?????
ODEIO A SHELL.

ciomara

SNIF, SNIF, SNIF. BUÁÁÁÁÁÁ...

2011-10-30T18:05:00.005-02:00

Minha jaboticabeira... foto 1984.

Estou triste, triste, triste....

Eu queria escrever alguma coisa, mas não consigo.

Vou tentar só dizer uma coisa.
A Juíza marcou a Audiência de Conciliação para 9 de Dezembro 2011.
...e...
se continuar nesse chove e não molha da Shell eu vou acabar ficando sem casa pro resto da vida.

A chácara que escolhi, há mais de um ano, subiu mais de 20% e outro dia passei por lá e tinha um pessoal vendo a chácara.
Chegando em "casa" liguei para a dona, a Elsa.
Conversamos um pouco e ela me disse:-
"Vi quando você passou e fiquei preocupada com você.
Mara não fique triste, esse pessoal só veio ver a chácara, não está nada certo.
E se a chácara tiver que ser sua, ela SERÁ."

Ela fica triste por mim, ela sabe que a chácara dela, apesar de ter menos da metade dos m² da minha, é a mais próxima do que eu gostaria de ter por causa do pomar,
MAS
ela precisa vender a chácara e não pode ficar, eternamente, esperando que a
Shell resolva ter decência e respeito pela vida e devolva, pelo menos, uma migalha do que ela me tirou.
...E....

ÁGUA!!!!!

2011-10-27T02:15:00.004-02:00

ETA (estação de tratamento de água) DA SHELL AO FUNDO E MINHAS JABOTICABAS na fente.
...sempre água envolvida...

JÁ "TO" PEDINDO ÁGUA!!!
O TREM "TA" FEIO AQUI NO HOTEL!!!!
JÁ EXTRAPOLOU TODOS OS LIMITES DA DIGNIDADE, DO RESPEITO AO PRÓXIMO E DO DISCERNIMENTO.
ACONTECEM COISAS TÃO ABSURDAS QUE TANTO DÁ PARA RIR COMO PARA CHORAR.
ESTAMOS RODEADOS DE PESSOAS INTEIRAMENTE SEM NOÇÃO E COMPLETAMENTE DESPROVIDAS DE COMPETENCIA.
MEDIOCRES

um monte de fotos das "ações" da SHELL

2011-10-16T21:58:00.003-02:00

...DÊEM UMA LIDA NA POSTAGEM DE:-

sexta-feira, 27 de Julho de 2007.

...TEM MUITA COISA LÁ.

RECORDANDO O QUE ME USURPARAM

2011-10-13T13:25:00.003-03:00

domingo, 13 de agosto de 2006

e as minhas lembranças e vida???

Boa tarde!!!!

...pois é...

mais abaixo "colei" uma reportagem da Revista Metrópole (de 2003, acho), que achei, pesquisando "jaboticaba" "licor de.." e etc.

Sinceramente, por vezes, eu achava que exagerava no meu amor pelas minhas frutas e em especial pelas jaboticabas, mas não exagerava, nem exagero, não!!!

... e não sou só eu que sei o real, excepcional e imensurável valor de um pé de jaboticaba!!!

Mesmo de olhos abertos eu consigo ver minhas jaboticabeiras na minha frente!

A saudade é tanta que parece, que, sem elas, eu não vou conseguir viver muito.

Não dá para descrever como é bom subir na árvore e passar horas chupando jaboticaba! Recordando, eu me lembro como se estivesse no céu!

Acho que vou pedir para a Shell contratar alguma empresa especializada para transplantar, pelo menos as minhas jaboticabeiras, para o local onde terei que ir depois de vender minha chácara.

...meu pai sabia o que estava plantando para nós; meu pai sabia o que fazia e sabia que fazia o melhor que se poderia fazer para um filho...

...ele só não sabia que o "progresso" ia chegar lá, com a Shell, e iria destruir tudo que ele fez com todo amor que existia no coração dele.

ciomara.

Revista Metropole

É uma benção

Estamos no mês da jabuticaba, a pequena fruta que desperta deliciosas lembranças de infância e assanha o paladar para prazeres quase esquecidos nas grandes cidades

Bruno Ribeirobruno@cpopular.com.br

Há 400 anos, os índios brasileiros deram o nome de iapoti'kaba (jabuticaba) à pequena frutinha preta que, nas primeiras semanas de novembro, nascia nos galhos de árvores em toda a região da Mata Atlântica. Significava "fruta em botão".
Com um punhado dessas frutinhas, eles preparavam uma saborosa bebida fermentada, que embalava as festas das tribos. A jabuticaba, essa delícia natural que dá em qualquer canto do País, é uma fruta nativa, 100% nacional e tem a cara do Brasil, gostosa e adapta-se a qualquer tipo de terreno."Motivos para nos orgulharmos da jabuticaba não faltam", afirma o produtor José Carlos Momesso, de Santo Antônio de Posse (SP). Segundo ele, a frutinha vem de uma árvore que produz facilmente não apenas em novembro, mas também nos outros meses do ano. Para isso, a árvore é submetida ao processo de estresse hídrico, que consiste na irrigação quase permanente. ......

O brasileiro gosta de jabuticaba e, em determinadas regiões, como Minas Gerais e interior de São Paulo, é muito usada na fabricação de doces, geléias e licores", ressalta a produtora Susanna Ulman, da fazenda Santa Maria, no distrito de Joaquim Egídio.
Susanna é uma das maiores produtoras de licor de jabuticaba, na região. A cada safra são 2 mil litros da bebida. E há a perspectiva de elevar a marca para 5 mil no ano que vem. "É um indicativo de que a jabuticaba pode encontrar espaço no mercado nacional por meio de seus produtos derivados", diz.
A fazenda Santa Maria, com uma centena de jabuticabeiras, produz os três tipos mais populares da fruta: a paulista (maior do que as outras e de maturação tardia), a ponhema (mais ácida, ideal para geléias e licores) e a sabará (a mais comum e mais doce, de maturação rápida).
E a fazenda já é opção de passeio na região. Por R$ 20 (preço por pessoa), o fã da fruta pode passar o dia todo no pomar, chupando jabuticabas no pé. "Tem gente que vem de longe. Chupar jabuticaba no pé é um dos prazeres que as famílias da cidade grande perderam e que reencontram no campo", afirma.
Estamos em plena safra. Às vezes ocorrem atrasos ou antecipações na produção, de acordo com as variações climáticas, mas novembro é o mês da jabuticaba. Para estimular as floradas, não é preciso produtos químicos. Basta água e adubo. "Os produtores costumam ter seus segredos para manter a produção o ano todo. No meu caso, uso adubo orgânico", conta Susanna Ulman.
A variedade mais cultivada na região de Campinas, segundo José Carlos Momesso, é a sabará. "A variedade cresce mais rápido do que as outras e, por isso, é a mais comum no mercado", diz."A ponhema também é comum, mas é mais indicada para a fabricação de licores, por sua acidez característica", explica Susanna. Não há mistério na fabricação do licor de jabuticaba. "O modo de fazer é padrão, mas existem segredinhos. Cada produtor tem os seus e os guardam a sete chaves", brinca. A produtora vislumbra, ainda, o potencial da bebida no mercado externo. "O licor de jabuticaba tem tudo para se tornar um grande produto de exportação. Ao contrário da fruta, que tem de ser consumida rápido, o licor fica melhor com o passar do tempo", acrescenta Susanna.

'Sabe o que é ter um pé de jabuticaba no quintal?'

Quando o poeta Vinícius de Moraes, que era diplomata em Paris, resolveu abandonar a carreira e voltar ao Brasil, surpreendeu uma amiga francesa, que tentou demover-lhe da idéia.

O argumento dela era que Vinícius havia construído uma carreira brilhante no Exterior. "Para quê, afinal, voltar ao Brasil?".

A resposta do poeta tornou-se célebre: "Minha querida, por acaso você sabe o que é ter um pé de jabuticaba no quintal de casa? É por isso que eu vou voltar ao Brasil".

Casas com jabuticabeira têm outra alma, segundo Pedro Sforcini Júnior, proprietário do Restaurante Dalì.

"A jabuticabeira é uma atração à parte. Debaixo dela, Rubem Alves escreveu alguns livros. Pela manhã, uma infinidade de pássaros vem bicar as frutas. Os clientes dizem que a hora do almoço é mágica, porque se sentem perto da natureza", conta.

A jabuticabeira da agência de propaganda e marketing M51, assim como a do restaurante Dalì, tornou-se uma espécie de cartão de visita.

O publicitário Humberto de Almeida revela que, recentemente, a árvore foi utilizada para reforçar a marca da empresa entre os clientes. As frutas da velha jabuticabeira foram usadas na fabricação de uma saborosa geléia, que foi oferecida de brinde aos clientes da agência.

"Com a correria dos dias de hoje, muita gente não percebe o tesouro que é ter uma jabuticabeira no quintal.

A geléia foi uma maneira de agradecer o presente que nós ganhamos ao comprar a casa", diz.

A árvore do prefeito

As jabuticabas trazem boas recordações da infância para o cozinheiro e apresentador de televisão Vicente Torquato, o Vicentão. "Meu quintal era o Bosque dos Jequitibás, onde passei grande parte da minha infância", diz.

Na década de 50, o pai tinha um restaurante no local e Vicentão passava o dia todo com ele.

"Eu era louco por jabuticaba. Era a coisa que eu mais gostava na vida", lembra.

Por gostar tanto, Vicentão conta que apanhou muito do guarda do Bosque, que tinha uma vara de pescar reservada especialmente para o lombo dos meninos que roubavam jabuticaba. "A gente podia comer à vontade, mas as mais saborosas estavam na árvore do prefeito.

Naquele tempo, o prefeito tinha uma jabuticabeira dentro do bosque e era proibido chupar as frutas dela. E eram as que eu mais gostava", diverte-se."Bastava o guarda ir ao banheiro ou sair para tomar um café que eu subia na árvore e chupava um galho inteiro", conta. "Também me recordo de uma jabuticabeira que estava sempre carregada, mas ficava cercada de porcos-do-mato, que mordiam os que se aproximavam. Eu levava pão do restaurante e jogava no canto oposto para os porcos. Enquanto eles comiam, eu subia na árvore. Às vezes passava a tarde toda pendurado nos galhos, esperando os bichos irem embora. Era muito divertido. Toda criança deveria ter uma jabuticabeira. Quando a gente cresce vê que essas pequenas coisas marcam a nossa vida para sempre".

A jabuticaba na cozinha

A jabuticaba tem grande valor nutricional. É rica em vitaminas B2 e niacina, importantes na prevenção de problemas de pele e reumatismo e para evitar queda de cabelos. Contém cálcio, fósforo e vitamina C em quantidades menores. Além isso, tem boas aplicações na cozinha:

Licor

1 l de jabuticabas espremidas1 kg de açúcar1 garrafa de cachaça.Lave bem as jabuticabas frescas e deposite-as numa vasilha com a cachaça e o açúcar. Deixe tudo em infusão por uma semana. Depois é só coar, filtrar e guardar por um mês. Quanto mais tempo ficar guardado, mais consistente e saboroso será o licor.

.Fonte: www.jfservice.com.br

Nossas fontes José Carlos Momesso, produtor, f. (19) 3806-4851.Susanna Ulson, produtora, f. 3255-1895 e 3298-6423.
function MM_openBrWindow(theURL,winName,features)
{
window.open(theURL,winName,features);
}

# posted by ciomara @ 12:32 PM

Comments:

Postar um comentário

ciomara

RECORDANDO....

2011-10-08T15:08:00.001-03:00

Passado macabro

A indústria química de agrotóxicos foi instalada no fim da década de 70 pela Shell.

Em 1992, ao tentar vender parte dos ativos da fábrica para a Cyanamid — adquirida depois pela Basf —,

a Shell fez estudos ambientais que comprovaram a contaminação do solo e dos lençois freáticos do local com cromo, vanádio, zinco e óleo mineral, liberados pelos produtos Aldrin, Endrin e Dieldrin.

O caso foi notificado pela empresa à Curadoria do Meio Ambiente do município, que exigiu a assinatura de um termo de ajuste de conduta.

A Shell foi obrigada a comprar todas as plantações de legumes e verduras das chácaras em redor, e fornecer água potável para a população que usava os poços artesianos contaminados.

Em 2002, auditores do MPT interditaram o local, decisão que foi confirmada pelo Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região.

ciomara

Enc: AirFrance

2011-10-06T16:37:00.001-03:00

ciomara

http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2011/10/06/19-familias-de-vitimas-do-voo-447-encerram-acordo-e-aceitam-indenizacao-da-air-france.jhtm

2011-10-05T22:21:00.001-03:00

PARTE(S) DO PROCESSO		[Topo]

Requerido	CIOMARA DE JESUS RODRIGUES Advogado: 74620/SP FRANCISCO ISOLINO DE SIQUEIRA FILHO
Requerente	SHELL BRASIL LTDA Advogado: 142024/SP VAGNER AUGUSTO DEZUANI Advogado: 74802/RJ ANA TEREZA PALHARES BASILIO

LOCAL FÍSICO		[Topo]

14/09/2007	Aguardando Publicação

ANDAMENTO(S) DO PROCESSO		[Topo]
	(Existem 53 andamentos cadastrados.) (Serão exibidos os últimos 10.) (Para a lista completa, clique aqui.)
30/09/2011	Aguardando Publicação
29/09/2011	Recebimento de Carga sob nº 6195597
28/09/2011	Despacho Proferido Proc. nº 653/04 Vistos. Fls. 942: designo nova audiência de tentativa de conciliação para o dia 09 de Dezembro de 2011, às 09:45 horas. Na audiência os trabalhos serão iniciados sob a condução de conciliadores e sob a supervisão do Juiz de Direito nos moldes do Comunicado 502/2003 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça. Int. (Aos patronos das partes: Ficam os mesmos cientes de que as partes não serão intimadas pessoalmente, incumbência dos advogados).
12/05/2011	Carga Outro sob nº 6195597
04/04/2011	Aguardando Providências CIV - ABRIL/11
02/03/2011	Aguardando Prazo Prazo 23
01/03/2011	Aguardando Publicação c/escrevente

ciomara

Enc: Fwd: A FARSA DAS TORRES GEMEAS E DO PENTAGONO

2011-10-03T12:52:00.002-03:00

Eu já tinha ouvido falar sobre isso, mas para mim é muito difícil acreditar em certas "coisas", da mesma maneira que eu não acreditava que a Shell seria capaz de fazer o que fez...

...mas, infelizmente, hoje, eu acredito.

ciomara

http://www.youtube.com/watch?v=1fQ9wufZck0&feature=related